Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-181/2018 от 10.12.2018

Дело № 1-181/2018

Приговор вступил в законную силу 10.01.2019 года

ПРИГОВОР копия

            Именем Российской Федерации

Г. Красноуральск 25 декабря 2018 года

    Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Иллариончиковой А.С.

при секретаре Веселковой Л.Б.    

С участием государственного обвинителя Доможирова ФИО7

Защитника, адвоката Скобелева ФИО8

Подсудимого Васильева ФИО9

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке по обвинению

     Васильева ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в городе <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, с образованием средним специальным, женатого, работающего <данные изъяты>, проживающего в городе <адрес> зарегистрированного по <адрес>, ранее судимого,

07.09.2016 года мировым судьей судебного участка № 3 Чкаловского района города Екатеринбурга по ст. 264.1 УК РФ к 350 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок два года 6 месяцев.

Наказание в виде обязательных работ отбыто 06.02.2017 года, срок не отбытого дополнительного наказания на 25.12.2018 года составляет 2 месяца 25 дней,

В совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

                УСТАНОВИЛ:

    18 июня 2018 года, в вечернее время суток, Васильев ФИО11 в нарушение порядка, установленного постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 года за № 681, посредством сети Интернет и сотового телефона, через сайт <данные изъяты>", связался с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и договорился о незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства. После чего 18.06.2018 года в 20:17 часов, оплатив посредством терминала, расположенного в торговом зале остановочного комплекса "<данные изъяты>" по <адрес> с помощью QIWI-кошелька стоимость наркотического средства, получил данные о месте закладки: у основания опорного столба электропередач, расположенного напротив дома по <адрес> в фольге. Затем в этот же вечер на автомобиле <данные изъяты>" г\н № регион приехал к указанному месту закладки, где обнаружив находившееся в фольге наркотическое средство-синтетическое вещество "<данные изъяты> которое относится к наркотическим средствам- производным <данные изъяты>, включенным в Список1"Перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации," массой 0,17 грамм, которое согласно справке об исследовании № от 21.06.2018 года и заключения эксперта № от 27.07.2018 года, а также постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года за № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является наркотическим средством массой 0,17 грамма в значительном размере, незаконно приобрел данное наркотическое вещество без цели сбыта, которое до 20.06.2018 года до 17:19 часов незаконно хранил при себе в кармане своей одежды до его задержания в квартире по адресу: <адрес> при личном его досмотре сотрудниками полиции, изъявшими данное наркотическое вещество.

    Основанием для отнесения к наркотическим средствам синтетического вещества "<данные изъяты>, которое относится к наркотическим средствам- производным <данные изъяты>, включенным в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", массой 0,17 грамм, а также всех смесей, в состав которых входит указанное наркотическое средство и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень независимо от его количества, является «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 и постановление Правительства РФ от 01.10.2012 года за № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ- Список № 1, в соответствии с которыми наркотическое средство- <данные изъяты> которое относится к наркотическим средствам- производным <данные изъяты>, относящегося к наркотическим средствам, массой свыше 0,05 грамма, а именно 0,17 грамма, относится к значительному размеру.

    В судебном заседании подсудимый Васильев ФИО12 поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное им при выполнении ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Указал, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с адвокатом. Вину он признает полностью, с квалификацией согласен, в содеянном раскаивается. Порядок и последствия постановки приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны.

    Данное ходатайство поддержано защитником. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

    Суд, учитывая, что порядок и последствия постановки приговора в особом порядке подсудимому понятны, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется, считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

    Виновность подсудимого подтверждена собранными доказательствами в материалах уголовного дела.

    Действия Васильева ФИО13. следует квалифицировать по ч.1 ст. 228 УК РФ-как незаконное приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере.

    При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, которое, относится к преступлениям небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также условия, влияющие на условия его семьи.

    Обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание, являются признание вины, раскаяние, наличие несовершеннолетних детей.    

    Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, не имеется.

    Как личность подсудимый охарактеризован по делу положительно, как по месту жительства, так и по месту работы, на учетах не состоит, однако привлекался к административной ответственности 13.08.2018 года по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за нарушение общественного порядка.    

    Настоящее преступление совершено в период не погашенной судимости и не отбытого дополнительного наказания по приговору суда от 07.09.2016 года.

    С учетом всех обстоятельств по делу, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих, учитывая требования, предусмотренные ч.5 ст. 62 УК РФ, суд находит возможным исправление Васильева ФИО14. без изоляции от общества.

    Суд считает нецелесообразным назначение наказания в виде штрафа, исходя из его семейного положения, наличия иждивенцев и с учетом того, что он является единственным кормильцем в семье. Не считает целесообразным и достаточным назначение наказания в виде обязательных работ, так как, отбыв наказание по предыдущему приговору в виде обязательных работ, выводов не сделал и в период непогашенной судимости и не отбытого дополнительного вида наказания вновь совершил настоящее преступление.

    Суд считает целесообразным и справедливым, отвечающим целям исправления назначения наказания в виде исправительных работ.

    Основное наказание по приговору от 07.09.2016 года мирового судьи судебного участка № 3 Чкаловского района города Екатеринбурга по ст. 264.1 УК РФ в виде 350 часов обязательных работ отбыто, однако не отбыто дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, в связи с чем, суд применяет правила ч.5 ст. 70 УК РФ. Настоящее преступление совершено в период не отбытого дополнительного наказания по указанному приговору мирового судьи.

     Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью, его поведения во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, что исключает применение положений ст. 64, ч.6 ст.15 УК РФ.        

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-303, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                 ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Васильева ФИО15 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы.

    В соответствии с ч.5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединить не отбытое дополнительное наказание по приговору от 07.09.2016 года в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 2 месяца 25 дней, и окончательно назначить наказание в виде одного года исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства с лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 месяца 25 дней.    

    Вещественные доказательства: <данные изъяты>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств-уничтожить; сотовые телефоны, переданные ФИО1 и ФИО5, оставить последним.

    Приговор может быть обжалован (за исключением оснований несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела) в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Красноуральский городской суд.

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья Красноуральского

Городского суда: А.С.Иллариончикова