Решение по делу № 2-396/2014 ~ М-233/2014 от 11.02.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2014 года

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

Председательствующего судьи Козловой Л.В.,

при секретаре Морозовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Шуйского отделения Ивановского отделения № 8639 к Ревенкову К.В.о расторжении кредитного договора, досрочного взыскания всей суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Шуйского отделения Ивановского отделения № 8639 обратился в суд с иском к Ревенкову К.В. о расторжении кредитного договора № 163712 от 24.05.2011 г., досрочного взыскания всей суммы задолженности по кредитному договору в размере ххх рубля, судебных расходов хххрублей. Исковые требования мотивированы тем, что согласно п.1.1. договора, кредитор предоставил заемщику кредит в сумме ххх рублей на срок 60 месяцев под 19,150 годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки и на условиях договора. Кредит был предоставлен заемщику путем перечисления денежных средств на банковский вклад заемщика № ххххххх открытый в филиале кредитора № 8639/01573. Согласно п.3.1 Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей – Приложения. Согласно п.3.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно. Согласно п.4.2.3 Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору. Своих обязательств перед банком Заемщик не выполнил в части погашения кредита и уплаты процентов. Погашение кредита и уплата процентов производится несвоевременно и не в полом объеме, по состоянию на 21.01.2014 г. задолженность составляет ххххруб. Направленная Претензия в адрес ответчика, не исполнена.

В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Шуйского отделения Ивановского отделения № 8639, извещенный о дате и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчик Ревенков К.В. признал исковые требования частично: не возражал против удовлетворения исковых требований в части взыскания задолженности по основному долгу и процентов по кредитному договору. Ответчик возражал против исковых требований в части взыскания неустойки, пояснил суду, что взыскание неустойки применяется в качестве способа защиты тогда, когда такая возможность установлена законом или договором (ст.30-333 ГК РФ). Пунктом 3.3 Кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика уплатить в случае не исполнения либо просрочки исполнения взятых на себя обязательств неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В силу ст.ст.329, 330 ГК РФ основанием для начисления неустойки является неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обязательства, в частности просрочка его исполнения. Данный факт ответчик не оспаривает. Ответчик потерял работу и обратился в кредитное учреждение с просьбой о реструктуризации его задолженности, однако, получил отказ и следствием данного отказа явилось настоящее исковое заявление. В настоящее время ответчик не имеет возможности исполнять взятые на себя обязательства в том объеме, какой установлен графиком по кредитному договору, может платить только по 1000 рублей в погашение данной задолженности ежемесячно.

Заслушав ответчика, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что 24 мая 2011 года между истцом и ответчиком заключен Кредитный договор № 163712, по условиям которого истец предоставил ответчику Потребительский кредит в сумме хххрублей под 19,150 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев с момента зачисления суммы кредита на банковский вклад ответчика. Ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Кредит был предоставлен заемщику путем перечисления денежных средств на банковский вклад заемщика №хххххх, открытый в филиале кредитора № 8639/01573. Согласно п.3.1 Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей – Приложения. Согласно п.3.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно. Согласно п.4.2.3 Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Указанное обязательство истцом выполнено путем перечисления денежных средств на счет по вкладу ответчика, что подтверждается историей операций по договору № 163712 от 24.05.2011 г. и не оспаривается ответчиком.

Согласно п.3.1 Кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п.3.2 Кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п.3.2.1 проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

Ответчиком указанные обязательства не исполнены. Доказательств соблюдения порядка и сроков возврата полученного кредита и процентов по нему с соблюдением условий Кредитного договора ответчиком суду не представлено.

Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитором и уплате неустойки и расторжении договора, направленное по почте 22.10.2013 г.. исх. № 8639-81/05-2453, ответчиком не исполнено (л.д.33-35).

Согласно положениям ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы долга.

Согласно положениям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна бала быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с указанным, суд соглашается с представленным истцом расчетом по состоянию на21.01.2014 года в части просроченного основного долга в размере ххххрублей, просроченных процентов в размере хххххрублей и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца по Кредитному договору № 163712 от 24 мая 2011 года просроченный основной долг в размере хххрублей, просроченные проценты в размере ххххрублей.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ в кредитный договор стороны могут включить условие об ответственности заемщика в случае невозвращения им в срок суммы кредита в виде выплаты процентов, помимо процентов, являющихся платой за пользование кредитом.

Согласно п.3.3 при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно ст. 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Кроме этого, согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации») суд, вынося решение об уменьшении неустойки, может оценивать не только несоразмерность последствий нарушения, но и принимать во внимание, в том числе, обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям обязательств, длительность неисполнения обязательств, значительное превышение суммы возможных убытков и др., а также то, что в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 23 февраля 1999 г. N 4-П гражданин является экономически слабой стороной в правоотношениях с банками и нуждается в особой защите своих прав.

В судебном заседании ответчик ходатайствовал о снижении размера неустойки, поскольку ответчик потерял работу, которую имел на момент заключения с истцом Кредитного договора, в настоящее время не работает, что подтверждается его трудовой книжкой АТ-1Х №ххх, имеет случайные заработки, которые позволяют ему погашать задолженность по Кредитному договору в размере 500-1000 рублей ежемесячно, что подтверждается его сберегательной книжкой. Ответчик также обращался в устном порядке к истцу с просьбой о реструктуризации его задолженности, готов к рассмотрению настоящего заявления и в настоящее время. В силу тяжелого материального положения, в настоящее время ответчик не имеет возможности исполнять взятые на себя обязательства в том объеме, какой установлен графиком по кредитному договору, может платить только по 1000 рублей в погашение данной задолженности ежемесячно.

Суд приходит к выводу, что ответчик не уклоняется от погашения задолженности по настоящему Кредитному договору, данные обстоятельства находит уважительными.

При таких обстоятельствах суд снижает размер пени по настоящему по Кредитному договору № 163712 от 24 мая 2011 года и взыскивает в пользу истца с ответчика неустойку за просроченные проценты в размере ххххрублей, неустойку за просроченный основной долг в размере хххрубля.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все судебные расходы, понесенные при рассмотрении дела.

Судебные расходы банка по оплате государственной пошлины в размере ххххрублей при подаче искового заявления по настоящему делу подтверждены платежным поручением №17025 от 23.01.2014 года (л.д.38).

В связи с указанным, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере хххрублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 88, 103, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Шуйского отделения Ивановского отделения №8639 к Ревенкову К.В.о расторжении кредитного договора, досрочного взыскания всей суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №163712 от 24 мая 2011 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Шуйского отделения Ивановского отделения № 8639 и Ревенковым К.В. Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Шуйского отделения Ивановского отделения № 8639 с Ревенкова К.В. задолженность по кредитному договору №163712 от 24 мая 2011 года в размере хххрублей, просроченные проценты в размере хххрублей, неустойку за просроченные проценты в размере хххрублей, неустойку за просроченный основной долг в размере хххрубля и государственную пошлину в размере хххрублей.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия данного решения в окончательной форме.

Судья Л.В. Козлова

Решение в окончательной форме изготовлено 28 марта 2014 года.

Судья Л.В. Козлова.