Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2496/2016 ~ М-2338/2016 от 07.10.2016

Дело № 2-2496/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 ноября 2016 года г. Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Л.В.Колобовой,

при секретаре Д.С.Брунько,

с участием представителя истца Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Орске Оренбургской области Сумина В.П.,

представителя ответчика Мельниковой Е.С. адвоката Поярковой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Орске Оренбургской области к Мельниковой Е.С. о взыскании суммы неосновательного обогащения

у с т а н о в и л:

УПФ РФ (ГУ) в г. Орске обратилось в суд с иском к Мельниковой Е.С. о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца. До Мельниковой Е.С. доводилась обязанность известить УПФ РФ (ГУ) в г. Орске о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и прекращении их выплаты не позднее следующего дня, после наступления соответствующих обстоятельств. Мельникова Е.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь получателем пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты, осуществляла оплачиваемую трудовую деятельность, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Поскольку ответчик скрыла указанное обстоятельство от территориального органа, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а также переплата федеральной социальной доплаты в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. По запросу УПФ РФ (ГУ) в г. Орске <данные изъяты> возвратило истцу <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, при этом сумма в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек не была возвращена. Согласно справке <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Мельникова Е.С. отчислена из образовательного учреждения. Поскольку ответчик скрыла указанное обстоятельство от территориального органа, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца, а также переплата федеральной социальной доплаты в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. По запросу УПФ РФ (ГУ) в г. Орске <данные изъяты> возвратило истцу <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Просит суд взыскать с ответчика излишне уплаченную сумму пенсии в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, федеральную социальную доплату в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Сумин В.П., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, требования иска поддержал в полном объеме, дав пояснения, аналогичные его доводам. Просил иск удовлетворить.

Ответчик Мельникова Е.С.в суд не явилась, с последнего известного места жительства ответчика поступили сведения о неизвестности места ее пребывания.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Судом установлено, что последним известным местом жительства ответчика Мельниковой Е.С. является <адрес> жилое помещение № в <адрес> в <адрес>, однако по данному адресу ответчик не проживает, что подтверждается актом обслуживающей организации.

В связи с чем, судом в качестве представителя ответчика назначен адвокат Пояркова Д.С.,которая в судебном заседании возражала в удовлетворении иска.

Заслушав представителей сторон, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ч.2 ст. ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с подпунктом 1 настоящего пункта, и не работают.

Общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством РФ, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с ФЗ «О прожиточном минимуме в РФ» в субъекте РФ.

Из материалов дела следует, что на основании заявления Мельниковой Е.С. ДД.ММ.ГГГГ ответчику назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца.

В соответствии с ч.4 ст.12.1 ФЗ «О государственной социальной помощи» ДД.ММ.ГГГГ Мельниковой Е.С. установлена федеральная социальная доплата.

Согласно п.10 ст. 12.1 ФЗ «О государственной социальной помощи» социальная доплата к пенсии не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

В силу п.3 ч.1 ст. 25 ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы.

В соответствии с п.2 Правил обращения за федеральной социальной доплатой, утвержденных Приказом министерства здравоохранения и социального развития РФ от 30 сентября 2009 года №805н, выплата федеральной социальной доплаты к пенсии приостанавливается на период выполнения работы и (или) оплачиваемой деятельности.

В соответствии с п.12 ст. 12.1. ФЗ «О государственной социальной помощи» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.

Согласно п.5 ст. 26 ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В материалы дела представлена расписка Мельниковой Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что она предупреждена об обязанности сообщить в УПФ РФ (ГУ) в г. Орске в течение 5 дней об обстоятельствах, влияющих на прекращение начисления пенсии по случаю потери кормильца.

При этом из представленных в материалы дела справок следует, что Мельникова Е.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь получателем пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты, осуществляла оплачиваемую трудовую деятельность в <данные изъяты>

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Мельникова Е.С. отчислена из <данные изъяты>

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства исполнения Мельниковой Е.С. возложенной на нее законом обязанности по извещению УПФ РФ (ГУ) в г. Орске о поступлении на работу, отчисления из учебного заведения, являющихся основанием для прекращения выплаты социальной пенсии, в материалах дела отсутствуют.

В результате бездействия Мельниковой Е.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> образовалась переплата федеральной социальной доплаты к пенсии в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Из материалов дела следует, что по запросу УПФ РФ (ГУ) в г. Орске <данные изъяты> возвратило истцу денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, имевшихся на банковским счете Мельниковой Е.С. Оставшаяся сумма задолженности не возвращена по причине совершения ответчиком расходной операции по счету.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Мельниковой Е.С. направлены уведомления о возмещении незаконно полученных денежных средств, однако сумма переплаты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек ответчиком не возвращена.

Согласно ст. 28 ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Таким образом, с Мельниковой Е.С. в пользу УПФ РФ (ГУ) в г. Орске подлежит взысканию сумма излишне уплаченной пенсии в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, незаконно полученной социальной доплаты в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска в суд УПФ РФ (ГУ) в г.Орске уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которая также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПКРФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Орске к Мельниковой Е.С. о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с Мельниковой Е.С. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Орске излишне уплаченную пенсию в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, излишне уплаченную социальную доплату в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.

Взыскать с Мельниковой Е.С. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Орске <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательном объеме решение изготовлено 28 ноября 2016 года

Судья Октябрьского

районного суда г.Орска подпись Л.В.Колобова

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-2496/2016, которое хранится в Октябрьском районном суде г.Орска