Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.о.Чапаевск 13 декабря 2012 года
Самарской области
Чапаевский городской суд в составе: председательствующего - судьи Овсянникова С.В. при секретаре Кузьминой М.В., с участием истца - Медведева Н.А., ответчика - представителя ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ г.о.Чапаевск Екимовой А.А. действующей на основании доверенности №<Номер обезличен> от <Номер обезличен> года, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-1131/12 по исковому заявлению Медведева Н.А. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.о.Чапаевск о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан и включении в специальный стаж периода работы,-
У С Т А Н О В И Л:
Медведев Н.А. обратился в суд с исковым заявлением к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.о.Чапаевск (ГУ-УПФ РФ в г.о.Чапаевск) о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан и включении в специальный стаж периода работы.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал и просил удовлетворить. Он пояснил, что <Дата обезличена> обратился в ГУ-УПФ РФ в <Адрес обезличен> с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона <Номер обезличен> от <Дата обезличена> «О трудовых пенсиях в РФ». По Решению <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Комиссии ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа в 12 лет 6 месяцев, поскольку его работа в должности электрогазосварщика в <Данные изъяты>» с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> - 7 месяцев 11 дней не имеет документального подтверждения занятости на резке и ручной сварке. По этим причинам ему было отказано в назначении льготной пенсии по Списку <Номер обезличен> раздела XXXIII, и не был включен в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, вышеуказанный период работы. Решение комиссии он считает незаконным, поскольку длительное время проработал на работах с вредными условиями труда: с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в должности слесаря в цехе <Номер обезличен> ФКР «Чапаевский механический завод»; с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> - газосварщика на резке и ручной сварке в <Данные изъяты>»; с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> - футеровщика-каменщика в цехе <Номер обезличен> <Данные изъяты>»; с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> год - электрогазосварщиком в <Данные изъяты> С <Дата обезличена> по <Дата обезличена> года он прошел аттестацию по Правилам аттестации сварщиков, утверждённых Гос.гор.тех.надзором СССР от <Дата обезличена> по способу сварки - газовая сварка (удостоверение <Номер обезличен>). В период работы с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> он действительно трудился в <Данные изъяты> в должности электрогазосварщика и выполнял работу в течение полного рабочего дня. Специальный стаж в этой организации составил 7 месяцев 11 дней. По Решению <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ГУ - Управления ПФ РФ в г.Чапаевск ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа в 12 лет 6 месяцев, включены периоды работы - с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> по Списку <Номер обезличен>, раздел IX, подраздел 3, пункт <Дата обезличена>3000-1754в; с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> по Списку <Номер обезличен> раздел XXXIII, позиция <Данные изъяты>; с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> по Списку <Номер обезличен> раздел IX, подраздел 3 пункт 1 позиция <Данные изъяты>. В льготный стаж было засчитано: по Списку <Номер обезличен> год 10 месяцев 29 дней; по Списку <Номер обезличен> года <Данные изъяты>. Не был зачтён в специальный стаж по Списку <Номер обезличен> раздел XXXIII период работы с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в должности газоэлектросварщика в ТОО «Резерв» - 7 месяцев 11 дней. Просил суд признать отказ Управления Пенсионного фонда в назначении досрочной трудовой пенсии по старости необоснованным, обязать включить период его работы с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> год в должности газоэлектросварщика в ТОО «Резерв» в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости. Обязать ГУ - Управления Пенсионного фонда назначить ему трудовую пенсию по старости досрочно с <Дата обезличена>, то есть с 58 лет.
Ответчик - представитель ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в г.Чапаевск Екимова А.А., в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать. Она пояснила, что в соответствии со ст.27 п.1 п.п.2 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно на работах с вредными условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьёй 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. Согласно трудовой книжки Медведев Н.А. работал электрогазосварщиком с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в <Данные изъяты>». Также Медведев Н.А. претендует на досрочное пенсионное обеспечение по Списку <Номер обезличен> как электросварщик. Электросварщики приобретают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, если постоянно в течение полного рабочего дня заняты резкой и ручной сваркой, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Электрогазосварщик и газоэлектросварщик - это разные наименования одной профессии, рабочие, которые по трудовым документам значатся как газоэлектросварщик, могут пользоваться правом на досрочное назначение пенсии по старости как электрогазосварщик, то есть при документальном подтверждении их постоянной занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Медведевым Н.А. была предоставлена справка уточняющая характер работы в <Данные изъяты>», которая не может быть принята во внимание, поскольку <Данные изъяты> было ликвидировано <Дата обезличена>. Всего специальный стаж Медведева Н.А. составляет 5 <Данные изъяты> день. С учётом изложенного, просила в удовлетворении исковых требований истца отказать.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление Медведева Н.А. подлежит удовлетворению. Вывод суда основан на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.
Так, свидетель ФИО4 в судебном заседании показал, что Медведева Н.А. он знает с <Дата обезличена> года, поскольку вместе трудился. Примерно в <Дата обезличена> году в г.о.Чапаевск было организовано <Данные изъяты>», в котором он являлся директором по <Дата обезличена> год. Медведев Н.А. в <Дата обезличена> году был принят на должность электрогазосварщика и трудился в течение полного рабочего времени - по 8 часов, пропусков работы без уважительных причин не имел. Помимо Медведева Н.А., сварщиком в тот период времени трудился ФИО10. Затем Медведев Н.А. уволился по собственному желанию. Работа Медведева Н.А. была связана с вредными условиями по Списку <Номер обезличен>.
Из трудовой книжки ФИО4 известно, что он с <Дата обезличена> трудился в должности главного инженера <Данные изъяты>», уволился <Дата обезличена> по собственному желанию.
В судебном заседании свидетель ФИО7 показал, что Медведева Н.А. знает с <Дата обезличена> года по совместной работе в <Данные изъяты>». Он работал в <Данные изъяты>» с <Дата обезличена> года по <Дата обезличена> год, возможно ранее, в должности слесаря, а Медведев Н.А. - электрогазосварщика. Ему известно, что работа Н.А. была связана с вредными условиями. Медведев Н.А. трудился полный рабочий день, пропусков без уважительных причин не имел. Директором <Данные изъяты>» был ФИО4, сварщиками, кроме Медведева Н.А., работали также ФИО10 и ФИО9.
Из трудовой книжки ФИО7 известно, что он с <Дата обезличена> трудился в должности слесаря шестого разряда <Данные изъяты> уволился <Дата обезличена> по собственному желанию.
Согласно записей в трудовой книжке АТ-I <Номер обезличен> Медведев Н.А. начал свою трудовую деятельность с <Дата обезличена> в качестве ученика токаря цеха <Номер обезличен> <Данные изъяты> (Приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>). В период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> работал газоэлектросварщиком <Данные изъяты> в <Данные изъяты>» (Приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>). Уволен <Дата обезличена> из <Данные изъяты>» по собственному желанию ст.31 КЗоТ РФ (Приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>). С <Дата обезличена> по настоящее время работает в службе безопасности <Данные изъяты>» (приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>) (л.д.8-27).
Согласно уточняющей Справке <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года руководителя <Данные изъяты>» Медведев Н.А. был занят на работах <Данные изъяты> полный рабочий день в должности <Данные изъяты>. Специальность соответствует Списку <Номер обезличен>, раздела XXXIII, позиции <Данные изъяты>, в должности <Данные изъяты>. Специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в особых условиях, предусмотренную Списком <Данные изъяты> (л.д. 28- 29).
Из Протокола <Номер обезличен> от <Дата обезличена> заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в <Адрес обезличен> Медведеву Н.А. подлежат включению в специальный стаж по Списку <Номер обезличен>, 2 периоды работы: с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> год в качестве слесаря в цехе <Номер обезличен> <Данные изъяты> по Списку <Номер обезличен> раздел IX<Данные изъяты> с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в качестве газосварщика, на резке и ручной сварки в <Данные изъяты> Списку 2, <Данные изъяты>; с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> год в качестве <Данные изъяты>», Список 1, раздел <Данные изъяты>. Всего засчитано в льготный стаж по Списку <Номер обезличен> го<Адрес обезличен> месяцев 29 дней; по Списку <Номер обезличен> года <Данные изъяты>. Не подлежит зачёту в специальный стаж по Списку <Номер обезличен> раздел <Данные изъяты> работы с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в качестве газоэлектросварщика в <Данные изъяты>», так как документально не подтверждена занятость на резке и ручной сварке (л.д.30).
Из Решения <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в г.Чапаевск усматривается, что у Медведева Н.А. фактически отработанный специальный стаж составляет <Данные изъяты> день (л.д.31).
Согласно удостоверению <Номер обезличен> Медведев Н.А. по Правилам аттестации сварщиков, утверждённым Гос.гор.тех.надзором СССР 22 июня 1971 года, прошёл аттестацию постоянно действующей комиссией при Новокуйбышевском СМУ треста «Волгосан.тех.монтаж» по газовой сварке (л.д.32 - 33).
Согласно Списку директора <Данные изъяты>» ФИО4 Медведев Н.А. работал в <Данные изъяты>» в качестве <Данные изъяты>. Также газоэлектросварщиком трудился ФИО8, электросварщиками - ФИО9, ФИО10 (л.д.34).
Согласно карточке юридического лица <Данные изъяты> ликвидировано <Дата обезличена>, директор ФИО4 (л.д.39- 40).
На основании ст.181 ГПК РФ в судебном заседании был осмотрен паспорт выпрямителя сварочного многопостового типа ВДМ-1001, представленный истцом Н.А. В судебном заседании Н.А. пояснил, что именно с помощью указанного выпрямителя осуществлялась подача электроэнергии к сварочному аппарату. Указанный паспорт он представил с целью подтверждения условий работы (л.д.41-44).
В соответствии с п.п.2 п.1 ст. 27 Федерального закона от <Дата обезличена> №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжёлыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьёй 7 настоящего закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.
По п.1 Постановления Правительства РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 Федерального закона от <Дата обезличена> № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утверждённые постановлением Кабинета Министров СССР от <Дата обезличена> <Номер обезличен> (Списки <Номер обезличен> и <Номер обезличен>). Причём их действие не ограничивается каким-либо периодом, то есть они применяются как за время работы с <Дата обезличена> (дата вступления в законную силу Списка <Номер обезличен> и <Номер обезличен>), так и за периоды работы до <Дата обезличена>.
Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку <Номер обезличен> раздела 13 позиции 23200000-19756, утверждённого Постановлением кабинета Министров СССР от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, пользуются электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.
В ходе разбирательства установлено, что Медведев Н.А. имеет специальность электрогазосварщика. Известно, что истец Медведев Н.А. трудился: с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в должности <Данные изъяты> в цехе <Номер обезличен> <Данные изъяты> с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> - газосварщика <Данные изъяты>»; с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> - <Данные изъяты>»; с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> год - <Данные изъяты> льготный стаж истцу было засчитано Решением <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Комиссии ГУ- УПФ РФ в г.о.Чапаевск по Списку <Номер обезличен> го<Адрес обезличен> месяцев <Данные изъяты> дней; по Списку <Номер обезличен> года <Данные изъяты> дня, а всего - 5 <Данные изъяты>. Комиссией не был зачтен в специальный стаж по Списку <Номер обезличен> раздел XXXIII период работы с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в должности электрогазосварщика в ТОО «Резерв» - 7 месяцев 11 дней. Согласно ч.3 ст.13 Федерального закона от <Дата обезличена> №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Суд считает, что трудовая деятельность истца в <Данные изъяты>» г.о.Чапаевск с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> имеет подтверждение, поскольку были осмотрены документы Медведева Н.А. - трудовая книжка, допрошены свидетели, осмотрены трудовые книжки свидетелей, из которых видно, что они в тот же период времени трудились в <Данные изъяты>» в других должностях, но подтвердили исполнение <Данные изъяты>, пояснила, что работа имеет вредные условия труда. По этим основаниям суд полагает возможным и необходимым зачесть период трудовой деятельности Медведева Н.А. в <Данные изъяты>.о.Чапаевск с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> - <Данные изъяты>. С учетом специального стажа Медведева Н.А., учтенного Комиссией ГУ - УПФ РФ в г.о.Чапаевск - 5 <Данные изъяты> Указанный стаж работы по специальности превышает необходимый для назначения досрочной пенсии - половину от <Данные изъяты>, то есть необходимо наличие истцу превышение стажа по специальности в 6 лет 03 месяца. Медведеву Н.А. же имеет стаж работы по специальности по Списку <Номер обезличен> и Списку <Номер обезличен> лет <Данные изъяты> дней. Поскольку на один год за каждые <Данные изъяты> месяцев такой работы мужчинам трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.7 настоящего Федерального закона - 60 лет, то есть Медведев Н.А. имеет специальный стаж по подсчету суда <Данные изъяты>, то с учетом зачета одного года за каждые 2 года 6 месяцев такой работы пенсионный возраст заявителю надлежит уменьшить на два года, поэтому Медведев Н.А. имеет право на досрочное пенсионное обеспечение с <Данные изъяты> - <Дата обезличена> - времени достижения им возраста в <Данные изъяты> и обращения с заявлением в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.о.Чапаевск.
Суд считает, что за истцом надлежит признать право на включение в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, вышеуказанного периода трудовой деятельности в <Данные изъяты>» г.о.Чапаевск - с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.
Руководствуясь Федеральным Законом №173 от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд-
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Медведева Н.А. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.о.Чапаевск о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан и включении в специальный стаж периода работы - удовлетворить.
Признать незаконным Решение <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.о.Чапаевск об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Медведеву Н.А..
Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.о.Чапаевск включить Медведеву Н.А., <Дата обезличена> года рождения, в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию на досрочное назначение пенсии по старости, период работы: с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, в должности <Данные изъяты>
Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.о.Чапаевск назначить Медведеву Н.А., <Дата обезличена> года рождения, досрочно трудовую пенсию по старости с <Дата обезличена>, но не ранее возникновения права на указанную пенсию.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.
Судья Чапаевского городского суда
Овсянников С.В.