Решение по делу № 2-1675/2014 ~ М-1439/2014 от 25.08.2014

ИЗВЛЕЧЕНИЕ

Дело № 2-1675/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Чутчева С.В.,

с участием истицы Клевитовой Е.С. и представителя истца Воротникова А.В. - Расторгуева М.М.,

при секретаре судебного заседания Потаповой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клевитовой Е. С. к Князевой М. А. и администрации городского поселения Кашира об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома и по иску Воротникова А. В. к Клевитовой Е. С. о реальном разделе жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

В силу ст. 527, 534 Гражданского кодекса РСФСР (действовавшего на момент открытия наследства), и ст. 1111 Гражданского Кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствие со ст. 532 ГК РСФСР, ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети наследодателя.

Из свидетельств о рождении, свидетельства о расторжении брака, справки МБУ «Учреждение учета и регистрации граждан» от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1 доводится сыном ФИО2, а Клевитова Е. С. является дочерью ФИО1

Статья 546 Гражданского кодекса РСФСР, ст.ст. 1152-1153 ГК РФ устанавливают, что принятие наследства осуществляется подачей нотариусу соответствующего заявления. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, оплатил долги наследодателя.

В соответствие со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факт принятия наследства.

Согласно ст. 252 ГК РФ, участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Сособственники спорного дома подтвердили, что предложенный вариант раздела недвижимого имущества их полностью устраивает. Стороны достигли соглашения о способе и условиях раздела жилого дома. Суд также учитывает фактический сложившийся порядок пользования домовладением, по которому производится раздел.

Руководствуясь ст.194-199, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Первоначальный и встречный иски удовлетворить.

2.Признать за Клевитовой Е. С. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой на жилой дом, назначение: жилое, 1 – этажный, площадь 46,0 кв.м., кадастровый номер: №, по адресу: <адрес>.

3.Прекратить долевую собственность Воротникова А. В. и Клевитовой Е. С. на жилой дом по адресу: <адрес>.

4. Произвести реальный раздел жилого дома по адресу: <адрес>.

5. Выделить Воротникову А. В. и признать за ним право собственности на часть жилого дома по адресу: <адрес>, состоящую из жилых и нежилых помещений: -«лит.А»- помещение № площадью-11.1 кв.м., помещение № площадью-5.5 кв.м, помещение № площадью – 13.6 кв.м., «лит.а1» - терраса, лит. «а» помещение №2.

6. Выделить Клевитовой Е. С. и признать за ней право собственности на часть жилого дома по адресу: <адрес>, состоящую из жилых и нежилых помещений: - «лит.А» -помещение № площадью-4.8 кв.м., помещение № площадью-11.0 кв.м., «лит.а» -помещение №1, лит. «а3» терраса.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.В. Чутчев

Справка: Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.