Дело № 2-74/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
14 марта 2016 года г.п. Северо-Енисейский Красноярский край
Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе:
Председательствующего - судьи Пиджакова Е.А.,
при секретаре Отческой Ю.А.,
с участием: третьего лица Васильевой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» (АО «Альфа Банк») к Ершовой Л.Л. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к Ершовой Л.Л., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа–Банк» и Ершова Л.Л. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному соглашению присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения Банк перечислил денежные средства заемщику в размере <данные изъяты> руб., с условиями под <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей.Согласно выписке по счету заемщик-ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время Ершова Л.Л. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. - штраф и неустойки. Просит взыскать с ответчика Ершовой Л.Л. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» Меркулова Е.С. представила письменные уточнения исковых требований, так как после подачи искового заявления в суд, Ершова Л.Л. частично оплатила сумму задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, где сумма задолженности по основному долгу составила <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчика Ершовой Л.Л. в пользу АО «Альфа-Банк» оставшуюся задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Альфа–Банк» Меркулова Е.С., представляющая интересы на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно представленного заявления просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражает против вынесения заочного решения (л.д. 67).
Ответчик Ершова Л.Л. в суд не явилась, о месте, дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, лично (л.д. 64), причин уважительности неявки суду не сообщила, в связи с чем, суд признает неявку ответчика неуважительной.
Третье лицо Васильева Н.С. не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований, дополнительно пояснила, что Ершовой Л.Л. произведены платежи по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в связи с этим размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подлежит уменьшению до <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).
Суд, с учетом мнения представителя истца, третьего лица, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, по доказательствам, представленным стороной истца, на основании ст. 167 ГПК РФ, так как не явка ответчика не препятствует рассмотрению дела по существу.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение третьего лица, считает исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица /кредитора/ определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Ершова Л.Л. заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению присвоен номер № (л.д. 12). Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения Банк перечислил денежные средства заемщику в размере <данные изъяты> руб., с условиями под <данные изъяты> % годовых (л.д. 9).
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-17), а также документами содержащих индивидуальные условия кредитования: анкете-заявлению Ершовой Л.Л. от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредита наличными (л.д. 12), сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно выписки по счету заемщик-ответчик Ерохина Л.Л. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 9).
В соответствии с п. 4.1. Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-17) Клиент не позднее 23-00 московского времени в даты, указанные в Графике погашения, обязан обеспечить на текущем кредитном счете денежные средства в сумме достаточной для погашения Ежемесячных платежей (л.д. 17-19).
Согласно представленному графику ежемесячных платежей заемщик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должен выплачивать кредитору ежемесячный платеж в размере <данные изъяты> руб., а ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. суммы основного долга, а так же погашение суммы процентов по основному долгу (л.д.12).
Судом установлено, что заемщик Ершова Л.Л. не в полном объеме осуществляла ежемесячные платежи, последний ежемесячный платеж, выплаченный заемщиком ДД.ММ.ГГГГ составлял размер <данные изъяты> руб. Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год сумма выплат произведенных ответчиком составила <данные изъяты> руб. Данные обстоятельства подтверждаются представленным расчетом суммы задолженности на ДД.ММ.ГГГГ, которая составила размер <данные изъяты> руб. просроченная задолженность по основному долгу (л.д.7).
Согласно выписке из лицевого счета по вкладу на ДД.ММ.ГГГГ год ответчиком Ершовой Л.Л. производились следующие платежи: <данные изъяты>
Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Согласно представленных квитанций, ответчиком после ДД.ММ.ГГГГ произведены платежи по кредиту на общую сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 81).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчик Ершова Л.Л. возражений против уточненных исковых требований, и доказательств опровергающих требования истца, в том числе в отношении заявленного расчета, суду не представила, в связи с чем, в силу ст. 68 ГПК РФ, суд признает представленные доказательства истцом, обосновывающими заявленные им требования.
С учетом изложенных обстоятельств, сумма задолженности по кредитному договору на день рассмотрения дела в суде составляет <данные изъяты> руб., то есть разница от суммы заявленной уточненных требований <данные изъяты> руб. при уплаченной ответчиком суммы после ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Сумма <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца как сумма задолженности по кредитному договору.
Согласно решению Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО (л.д. 25-27). В соответствии с Уставом наименование банка следующее: Акционерное Общество «АЛЬФА-БАНК» (л.д. 18-23).
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. При этом, в случае, если иск удовлетворён частично, то судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., вместе с тем с ответчика Ершовой Л.Л. в пользу истца АО «АЛЬФА-БАНК» взысканию подлежит сумма государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Ершовой Л.Л. в пользу Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» (АО «Альфа Банк») сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. (тридцать тысяч девятьсот девяносто пять) руб. <данные изъяты> коп.
В течение 7 дней с момента получения заочного решения ответчик вправе подать в Северо-Енисейский районный суд Красноярского края заявление об его отмене.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 30 дней, по истечению срока на подачу заявления об отмене заочного решения, с момента составления мотивированного решения 21 марта 2016 года, подачей апелляционной жалобы через Северо-Енисейский районный суд Красноярского края.
Судья Е.А. Пиджаков