Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-55/2016 (2-2105/2015;) ~ М-2061/2015 от 14.12.2015

Дело № 2-55/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

гор. Тейково 05 февраля 2016 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой А.Р.,

при секретаре Гастьковой С.Н.,

с участием представителя ответчиков ФИО6, ФИО7, ФИО2 по назначению адвоката Тейковской коллегии адвокатов «Адвокатский центр» Никишиной С.Ф., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО1 к ФИО6, ФИО7 и ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО1 обратились в Тейковский районный суд с иском к ФИО6, ФИО7 и ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истцы ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, и их представитель по доверенности ФИО8 вызывались в судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57-59), и в судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 90), однако, в суд в судебные заседания ни ДД.ММ.ГГГГ, ни ДД.ММ.ГГГГ не явились, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просили.

При подготовке дела в соответствии в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчиков ФИО6, ФИО7, ФИО2, место жительства которых неизвестно, назначен адвокат Тейковской коллегии адвокатов.

Представитель ответчиков ФИО6, ФИО7, ФИО2 – адвокат Тейковской коллегии адвокатов «Адвокатский центр» Никишина С.Ф. в судебном заседании не возражала против оставления иска без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истцов в судебное заседание, не настаивала на рассмотрение дела по существу.

Представитель третьего лица Администрации г.о. Тейково извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просит дело рассмотреть в свое отсутствие, в решении полагаясь на усмотрение суда (л.д. 92). Представитель третьего лица ОУФМС России по <адрес> в Тейковском муниципальном районе извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Тейковский межрайонный прокурор извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истцы ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, и их представитель по доверенности ФИО8, не просившие о разбирательстве дела в своё отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что исковое заявление ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО1 к ФИО6, ФИО7 и ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением должно быть оставлено без рассмотрения в соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО1 к ФИО6, ФИО7 и ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением.

Разъяснить истцам ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, что они имеют право обратиться в Тейковский районный суд с ходатайством об отмене данного определения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: Архипова А.Р.