Постановление по делу № 5-96/2018 от 31.05.2018

№ -___/ 2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

31 мая 2018 года р.п. Маслянино

Судья Черепановского районного суда ________ Гущина Лариса Анатольевна,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ВАСИЛЬЕВА А. Ю., (дата) года рождения, уроженца ________, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ________, д.Верх-Ики, ________, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

(дата) около 19 часов в ________, расположенной по адресу: ________, Васильев А. Ю. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с силой толкнул в грудь Потерпевший №1, с силой сдавливал ей запястья рук, сдавливал тело, причинив ей физическую боль. Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от (дата) Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения. Действия Васильева А.Ю. не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ, не содержат уголовно-наказуемого деяния, тем самым Васильев А.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Васильев А.Ю. виновным себя признал полностью и пояснил, что действительно, (дата) около 19 часов он находился в ________, д.Верх-Ики, ________, в ходе конфликта причинил Потерпевший №1 побои.

Виновность Васильева А.Ю. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом ________ об административном правонарушении от (дата) (л.д.1);

- медицинской справкой от (дата) (л.д.11);

- протоколом принятия устного заявления от (дата) от Потерпевший №1, объяснениями Потерпевший №1, Б., Васильева А.Ю. (л.д. 5,6,7,10);

- заключением эксперта № от (дата), согласно которого у Потерпевший №1 имеется ссадина на шее справа, кровоподтеки за задней поверхности локте­вых суставов, кровоподтеки и ссадина на левом предплечье и луче-запястном суставе, кровоподтеки и ссадины на правой голени, крово­подтеки на левом бедре, ссадина в области левого коленного сустава, кровоподтек на левой ягодице, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов. Ссадина - возможно от сдавления шеи рукой, остальные телесные повреждения от ударов, схватывания руками, уда­ров ногами или (и) при падении и ударах о таковые. Локализация повре­ждения исключает возможность их образования при однократном падении с высоты собственного роста. Телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Рана на левой ягодице, следствием заживления которой в настоящее время является рубец. Механизм образования определить не представля­ется возможным, так как состояние краев раны в медицинской справке не описано и проводилась их хирургическая обработка, при этом указано на наличие ушибленной раны. Потерпевший №1 был причинен вред здоро­вью продолжительностью до трех недель от момента причинения повре­ждения (до 21 дня включительно), поэтому он оценивается как ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Срок давности телесных повреждений около 5-7 суток до момента пер­вичного осмотра, возможно (дата) (учитывая состояние ссадин, раны, окраску кровоподтеков) (л.д.13-15).

В соответствии со ст. 26.2 КРФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе и протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КРФ об АП.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследованные по делу доказательства свидетельствуют о том, что Васильев А.Ю. (дата) нанес побои Потерпевший №1, причинив ей, тем самым, телесные повреждения, расценивающиеся как не причинившие вред здоровью. Действия Васильева А.Ю. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Действия Васильева А.Ю. правильно квалифицированы по ст.6.1.1 КРФ об АП –совершение иных насильственных действий,причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное и имущественное положения.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, следует отнести признание вины, раскаяние Васильева А.Ю., ранее привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, судья не находит.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ВАСИЛЬЕВА А. Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание, в районе места жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.А.Гущина