Дело 2-2174/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)
Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Серегиной Л.А.,
при секретаре Василевской Ю.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Иванниковой Н. А. к ООО (Наименование1) об освобождении имущества от ареста и исключении из описи,
УСТАНОВИЛ:
Иванникова Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО (Наименование1), в котором просила освободить от ареста и исключить из описи, произведенной судебным приставом-исполнителем (ФИО1), следующее имущество: системный блок модель (№), монитор (Марка2), телевизор (Марка1), указав, что указанное имущество не является собственностью должника (ФИО2), а является ее личной сосбственнойстью.
Истец Иванникова Н.А. в судебное заседание по вторичному вызову суда не явилась, своего представителя не направила, о времени месте судебного разбирательства дела извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Суд, учитывая неявку заявителя по вторичному вызову суда ((ДД.ММ.ГГГГ), (ДД.ММ.ГГГГ).) при надлежащем извещении о месте и времени судебного разбирательства и отсутствии заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, отсутствие требований ответчика о рассмотрении дела по существу, приходит к выводу, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Иванниковой Н. А. к ООО (Наименование1) об освобождении имущества от ареста и исключении из описи оставить без рассмотрения.
Определение суда отменяется по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий подпись Л.А.Серегина
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья
Секретарь
Дело 2-2174/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)
Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Серегиной Л.А.,
при секретаре Василевской Ю.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Иванниковой Н. А. к ООО (Наименование1) об освобождении имущества от ареста и исключении из описи,
УСТАНОВИЛ:
Иванникова Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО (Наименование1), в котором просила освободить от ареста и исключить из описи, произведенной судебным приставом-исполнителем (ФИО1), следующее имущество: системный блок модель (№), монитор (Марка2), телевизор (Марка1), указав, что указанное имущество не является собственностью должника (ФИО2), а является ее личной сосбственнойстью.
Истец Иванникова Н.А. в судебное заседание по вторичному вызову суда не явилась, своего представителя не направила, о времени месте судебного разбирательства дела извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Суд, учитывая неявку заявителя по вторичному вызову суда ((ДД.ММ.ГГГГ), (ДД.ММ.ГГГГ).) при надлежащем извещении о месте и времени судебного разбирательства и отсутствии заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, отсутствие требований ответчика о рассмотрении дела по существу, приходит к выводу, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Иванниковой Н. А. к ООО (Наименование1) об освобождении имущества от ареста и исключении из описи оставить без рассмотрения.
Определение суда отменяется по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий подпись Л.А.Серегина
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья
Секретарь