№ 1-209/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Енисейск 24 октября 2017 года
Енисейский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Бондаренко Ж.Я.,
с участием помощника Енисейского межрайонного прокурора Черкашина М.А.
потерпевшего Потерпевший №1
подсудимой Чичилановой <данные изъяты>
защитника – адвоката Мороз Н.Д., представившей удостоверение № 463 и ордер № 588,
при секретаре Дидоха Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Чичилановой <данные изъяты>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Предварительным расследованием Чичиланова Н.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести при следующих обстоятельствах.
18 августа 2017 года около 16 часов Чичиланова Н. А., находясь в состоянии алкогольного опьянения на веранде дома по адресу: <адрес> увидела, как у Потерпевший №1 из кармана выпал кошелек, имея умысел на тайное хищение кошелька, в целях получения материальной выгоды, реализуя который, задвинула кошелек ногой под диван, тем самым подготовив его к хищению, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в те же сутки в вечернее время, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений тайно похитила из указанного кошелька денежные средства в сумме 5150 рублей и банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1 После этого, в те же сутки в вечернее время Чичиланова Н. А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, при помощи банкомата, сняла с банковской карты Потерпевший №1 денежные средства в сумме 7000 рублей, которые из корыстных побуждений тайно похитила. В дальнейшем Чичиланова Н. А. с похищенными денежными средствами в сумме 12150 рублей с места преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании рассмотрено ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении производства по делу в отношении подсудимой Чичилановой Н.А., в связи с примирением сторон, поскольку она загладила причиненный вред, возместила ущерб.
С ходатайством потерпевшего подсудимая Чичиланова Н.А. согласилась, а защитник Мороз Н.Д. его поддержала.
В соответствии со ст.25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление небольшой и средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, освободив его от уголовной ответственности
Судом установлено, что между подсудимой и потерпевшей стороной состоялось примирение, подсудимая возместила причиненный вред.
Подсудимая обвиняется в совершении преступления средней тяжести, является ранее не судимой, каких-либо обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного преследования, по указанному основанию не имеется.
Суд, при таких обстоятельствах, с учетом мнения участников процесса и государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного преследования в отношении подсудимой, в соответствии со ст.76 УК РФ, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
В силу ст.81 УПК РФ вещественное доказательство: кошелек, мобильный телефон, переданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1, суд считает необходимым оставить в его распоряжение по принадлежности.
Процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Чичилановой <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
До вступления постановления в законную силу, в отношении Чичилановой Н.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
Вещественные доказательства по делу: кошелек, мобильный телефон « SamsungDUOS» оставить впо принадлежности потерпевшему Потерпевший №1
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий: Ж.Я. Бондаренко