Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-5741/2016 ~ М-3268/2016 от 26.04.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 августа 2016 года Промышленный районный суд г. Самара

в составе: председательствующего судьи Нуждиной Н.Г.,

при секретаре Строгановой М.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Самара административное дело №2а-5741/16 по административному исковому заявлению ИФНС России по Кировскому району г.Самары к Родионову <данные изъяты> о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

ИФНС России по Кировскому району г.Самары обратилось в Промышленный районный суд г. Самары с заявлением о взыскании с Родионова С.Г. транспортного налога в размере <данные изъяты> пени в размере <данные изъяты>

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

На основании п.2 ч.1 ст.194 ГПК РФ суд прекращает производство по административному делу, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В судебном заседании установлено, что рассматриваемый административный иск предъявлен ИФНС России по <адрес> к ФИО1 Геннадиевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу за период 2014 год на сумму <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований представлено налоговое уведомление № от 11.04.2015г., согласно которому Родионову С.Г. необходимо уплатить транспортный налог за 2014г. в сумме <данные изъяты> руб. за автомобили: ТОЙОТА ХАРРИЕР, г/н №; ИЖЮЗК, г/н №; ВАЗ 21099, г/н №; ВАЗ 21101, г/н №, а также требование № об уплате указанного налога и пени.

Между тем, имеется вступившее в законную силу решение Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу по иску ИФНС России по <адрес> к Родионову <данные изъяты> о взыскании задолженности по налогу. Предметом административного спора по указанному решению является транспортный налог за период 2014 год на сумму <данные изъяты>., на основании налогового уведомления № от 11.04.2015г. и требования № об уплате налога и пени, в отношении транспортных средств: ТОЙОТА ХАРРИЕР, г/н №; ИЖЮЗК, г/н №; ВАЗ 21099, г/н №; ВАЗ 21101, г/н №.

Принимая во внимание наличие решения суда, вступившего в законную силу по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, производство по административному делу №а-5741/16 подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 195, 313-317 КАС РФ, суд

определил:

Производство по административному делу №а-5741/16 по административному исковому заявлению ИФНС России по Кировскому району г.Самары к Родионову Сергею <данные изъяты> о взыскании задолженности по транспортному налогу - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись Нуждина Н.Г.

Копия верна. Судья Секретарь