№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Мещанского районного суда <адрес> ФИО3., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина указанной страны, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 10 мин. по адресу: <адрес>, Комсомольская, площадь, <адрес>, выявлен гр.Р. Узбекистан ФИО1, прибывший в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ в порядке не требующем получения визы, который по истечении установленного срока пребывания (ДД.ММ.ГГГГ) уклонился от выезда из Российской Федерации, чем нарушил требование п.2 ст.5 Федерального закона № – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ».
ФИО1 в судебном заседании, с административным правонарушением согласен, пояснил, что не выехал из России своевременно. Патент на работу не получал.
Выслушав лицо, привлекающееся к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Факт нарушения ФИО1 уклонения от выезда с территории РФ по истечении срока пребывания подтверждается протоколом ММ № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом уполномоченного лица, объяснениями лица, привлекающегося к административной ответственности, справкой о том, что действующего патента ФИО1 не выдавалось, по базам ЦБД УИГ ФМС России ФИО1 значится, въезд ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах действия ФИО1, который, являясь гражданином иностранного государства, в нарушение требований ст.5 Федерального закона № – ФЗ – ДД.ММ.ГГГГ. «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», с момента въезда на территорию РФ в порядке, не требующем получения визы, в установленный законом срок, по окончании срока временного пребывания не выехал из РФ, тем самым уклонился от выезда из России по истечении определенного срока пребывания, квалифицирую по ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное правонарушение совершено в городе федерального значения Москве.
При назначении наказания учитываю обстоятельства и характер совершенного ФИО1 правонарушения, данные о его личности, не привлекавшегося по гл.18 КоАП РФ к административной ответственности в течение двух лет, отсутствие постоянного заработка и места жительства на территории страны пребывания, в связи с чем, прихожу к выводу о необходимости назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, с административным выдворением за пределы РФ.
Также, с учетом материального положения лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу о том, что выдворение его за пределы Российской Федерации подлежит в форме контролируемого самостоятельного выезда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Указанный административный штраф должен быть уплачен Федеральный бюджет – получатель УФК по <адрес> (УВД на ММ ГУ МВД России по <адрес> 4 о/п), ИНН №, постановление №, Код ОКТМО № л/сч №, номер счета получателя платежа №, наименование банка 1 отд.Московского ГТУ Банк России, БИК №, КПП №, КБК №, № не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья