Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3736/2017 ~ М-3323/2017 от 13.10.2017

дело № 2-3736/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 декабря 2017 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Родионова В.А.,

при секретаре Эктовой Р.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Семиной Елены Сергеевны к Администрации г. Смоленска о предоставлении земельного участка,

у с т а н о в и л:

Семина Е.С. обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска о предоставлении земельного участка, указав, что ТОО ПКФ "Крисп" на основании постановления мэрии г. Смоленска № от 10.02.1994 в постоянное бессрочное пользование был предоставлен земельный участок, площадью 0,11 га для магазина <адрес>. 11.11.2001 на основании договора купли-продажи, истец приобрела в собственность вышеуказанный объект недвижимости - магазин. В 2007 году истец обратилась в Департамент имущественных и земельных отношений Смоленской области о предоставлении ей в собственность земельного участка, под магазином за выкупную цену в размере 2,5% от кадастровой стоимости. Однако, ответа на свое обращения истец не получила. 14.03.2017 истец повторно обратилась к Главе г. Смоленска с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность. В своем ответе от 27.03.2017 ответчик сообщил о том, что выкупная цена испрашиваемого истцом земельного участка составляет 100% о кадастровой стоимости, что составляет 5 154 259 руб. Полагает, что ответчиком нарушено ее право на выкуп земельного участка по цене, определяемой исходя из ставки в 2,5 % от его кадастровой стоимости. Просит суд признать незаконным решение Администрации г. Смоленска в части предоставления Семиной Е.С. земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в собственность за выкупную цену в размере 100% от кадастровой стоимости, а также обязать ответчика предоставить указанный земельный участок в собственность истца за выкупную цену в размере 2,5% от кадастровой стоимости.

Представитель истца Семиной Е.С. - Никитенков Р.Н. в судебном заседании просил прекратить производство по делу в связи отказом от требований. Письменное заявление с указанием на то, что последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, приобщено к материалам дела.

В силу п.п. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если такой отказ противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ от иска на основании ч.2 ст.39 ГПК РФ, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ч.3 ст.173, ст.ст.220, 221, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░