Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-2873/2013 ~ М-411/2013 от 28.01.2013

М № 13-1302\2013 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебного заседания

06 сентября 2013 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

Председательствующего судьи Борцовой Е.П.

При секретаре Молчановой Е.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми заявление представителя истца Поносова Н.Ф. – Барышниковой О.Н. об исправлении описки в решении Свердловского районного суда г. Перми по гражданскому делу по иску Поносова Н. Ф. к ООО «Росгосстрах», Катаеву В. Л. о взыскании материального ущерба,

установил:

Решением Свердловского районного суда г. Перми от 30 мая 2013 года с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Поносова Н. Ф. взыскана сумма страхового возмещения – -СУММА1-, судебные расходы – -СУММА2-; в удовлетворении требований Поносова Н. Ф. к Катаеву В. Л. о взыскании компенсации морального вреда отказано.

Представитель Поносова Н.Ф. - Барышникова О.Н. обратилась в суд с заявлением об устранении описок в тексте решения, указав? что не верно указано отчество истца, вместо Ф., указано В..

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались.

Судом установлено, что Решением Свердловского районного суда г. Перми от 30 мая 2013 года с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Поносова Н. Ф. взыскана сумма страхового возмещения – -СУММА1-, судебные расходы – -СУММА2-; в удовлетворении требований Поносова Н. Ф. к Катаеву В. Л. о взыскании компенсации морального вреда отказано.

При вынесении данного решения в тексте решения допущены описки в отчестве истца, так в тексте указано отчество «В.», а необходимо указать «Ф.», поскольку в соответствии с имеющимися в деле документами правильно отчество истца - Ф..

Суд считает необходимым устранить указанные описки в тексте решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 200, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Исправить описки в тексте решения от 30.05.2013 г. по гражданскому делу № 2-2873\2013 г. по иску Поносова Н. Ф. к ООО «Росгосстрах», Катаеву В. Л. о взыскании материального ущерба, указав отчество истца Поносова Н.Ф, - «Ф.», вместо указанного «В.».

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми.

Судья: Е.П. Борцова