Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3623/2017 от 17.05.2017

Дело № 2-3623/2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июня 2017 года                       город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Коневских О.В.,

при секретаре Насртдиновой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Пешкову А. Е., ТУ Федерального Агентства по Управлению Государственным Имуществом в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика,

у с т а н о в и л :

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд указав, что ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме -СУММА2-. под 22,5% годовых на срок 48 месяцев с даты его фактического предоставления. Свои обязательства по выдаче кредита истец исполнил надлежащим образом, что подтверждается мемориальным ордером. С ДД.ММ.ГГГГ. платежи по кредиту прекратились. Впоследствии стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умерла. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности по кредитному договору составила -СУММА9-., в том числе -СУММА8-.- основной долг, -СУММА4-.- проценты за пользование кредитом, -СУММА7-.- неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности.

С учетом уточнения требований (л.д.104) ПАО Сбербанк России просит взыскать с Пешкова А.Е., ТУ Росимущества в <адрес> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере -СУММА9-, возместить расходы по уплате госпошлины -СУММА1-

Представитель истца в суд не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Пешков А.Е. в суд не явился, извещен.

Представитель ответчика ТУ Федерального Агентства по Управлению Государственным Имуществом в <адрес> в судебное заседание не явился, извещен.

Положениями ст.233 ГПК РФ суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд считает возможным вынести по делу заочное решение.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии по ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п.п.59, 61 приведенного Постановления N 9, смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит в сумме -СУММА2-. под 22,5 % годовых на срок 48 месяцев, считая с даты его фактического предоставления (л.д.5-7). Сумма ежемесячного аннуитетного платежа составляет -СУММА5-., кроме последнего, который составляет -СУММА6-. (л.д.8).

Свои обязательства по выдаче кредита истец выполнил надлежащим образом, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ., о чем выдано свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.15)

Согласно представленному банком расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности ФИО1 составила -СУММА9-., в том числе ссудная задолженность – -СУММА8-., проценты за кредит – -СУММА4-., неустойка на просроченную ссудную задолженность – -СУММА7- (л.д.10-13).

Согласно ответу нотариуса ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ., наследственное дело после смерти ФИО1 заведено на основании извещения кредитора от ДД.ММ.ГГГГ. Наследники ФИО1 за оформлением наследства не обращались (л.д.35).

Из ответа МРЭО ГИБДД ГУ МВД РФ по <адрес> от 13.12.2016г. следует, что за ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы (л.д.27).

Согласно сведениям Управления Росреестра по <адрес> у ФИО1 отсутствуют зарегистрированные права на объекты недвижимого имущества (л.д.31).

Из ответа ГУП «ЦТИ <адрес>» следует, что ФИО1 не имеет недвижимости, принадлежащей ей на праве собственности (л.д.33).

Согласно ответа ГУ УПФ РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. недополученные суммы пенсии и иных социальных выплат, а также накопительная часть пенсии по выплатному архивному делу ФИО1 отсутствуют (л.д.64).

Из ответа ПАО «Сбербанк России» следует, что в ПАО Сбербанк России на имя ФИО1 открыто 5 счетов, общий остаток по которым на ДД.ММ.ГГГГ. составляет -СУММА3-. (л.д.81).

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что поскольку в течение установленного законом срока с момента смерти наследодателя ФИО1 никто из наследников не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, то имущество, оставшееся после смерти ФИО1, является выморочным и в силу закона переходит в собственность Российской Федерации.

В п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебном практике по делам о наследовании" разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Таким образом, с ТУ Росимущества в <адрес> в пользу истца следует взыскать задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, и расходы по уплате госпошлины в пределах стоимости наследственного имущества в размере -СУММА3-

Требование к ответчику Пешкову А.Е. удовлетворению не подлежит, поскольку указанный наследник наследственное имущество не принял.

Руководствуясь ст.ст.194-198, главой 22 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ТУ Росимущества в <адрес> в пользу ПАО «Сбербанк России» за счет перешедшего в порядке наследования выморочного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. и расходы по уплате госпошлины в пределах стоимости наследственного имущества -СУММА3-

В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО Сбербанк России отказать.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Судья -                               О.В.Коневских

Мотивированное решение изготовлено 26.06.2017г.