Дело № 2-1243 /2014 г.
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
22 июля 2014 года Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи : Ковалевой Т.Н.,
при секретаре: Мартын О.В.,
с участием: представителя истца по доверенности от *** Трифонова С.В., ответчика Мочалов А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Хабаровске гражданское дело по иску Открытого акционерного общества « Дальневосточный банк» к Мочалову ... о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество, взыскании судебных расходов по делу,
УСТАНОВИЛ:
Истец Открытое акционерное общество « Дальневосточный банк» обратилось в суд с иском к ответчику Мочалову ... ... о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество, взыскании судебных расходов по делу, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что Банк предоставил Мочалову А.А. кредит для приобретения автомобиля в сумме ... руб. на срок по ***, согласно условиям кредитного договора № ... от *** и Приложения ... к нему. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан ежемесячно в суммах и сроки, установленные Приложением ... к кредитному договору, погашать кредит и начисленные проценты за пользование кредитом из расчета ... годовых. В период действия кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались обязательства по внесению очередного периодического платежа согласно установленного графика, не осуществляется гашение суммы основного долга с ... г., просрочена оплата процентов с ... **** предоставления кредита, а также факт неисполнения обязательств ответчиком подтверждается выпиской по счету. В обеспечение кредитного договора по договору залога № ... от *** г., заключенному между истцом и ответчиком, в залог передано транспортное средство: автомобиль ..., идентификационный номер ... ( Паспорт транспортного средства **** от ... год выпуска ..., двигатель № ..., ...) № ..., цвет –..., гос. регистрационный номер ... ( свидетельство о регистрации ... ****0 от ...), залоговая стоимость ... рублей. В связи с тем, что заемщик нарушил сроки уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, в соответствии со ст. 450, п.2 ст. 452 ГК РФ, представители Банка направили заемщику уведомление и требование о погашении задолженности с предложением расторгнуть договор и вернуть задолженность по кредитному договору. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок. В предложенный 3-дневный срок, указанный в предложении, ответа не поступило, задолженность не погашена. В соответствии с п.5.2 Договора о залоге, залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, если не будет удовлетворено его требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору. Так, *** заемщику ( Залогодателю) было направлено уведомление о расторжении кредитного договора от *** и погашении всей имеющейся задолженности в течение пяти дней, а также предупреждением о возможном обращении в суд за принудительным взысканием задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. Однако, письмо не получено, задолженность не погашена. На *** задолженность по кредиту составила ..... из них: по уплате основного долга по кредиту- ... по уплате процентов за пользование кредитом ( в том числе на просроченный кредит)- ... по просроченным процентам ( в том числе на просроченный кредит)- ....; штраф за несвоевременный возврат основного долга по кредиту- ...., штраф за несвоевременную уплату процентов по кредиту- .... Просят расторгнуть кредитный договор № ... от *** Взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере .... ****.; обратить взыскание на автомобиль- ..., идентификационный номер ... ( ... транспортного средства **** от ... год выпуска ..., двигатель № ..., шасси ( рама) ..., цвет –..., гос. регистрационный номер ... ( свидетельство о регистрации ... ... от ...), назначив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости имущества в сумме .... ; взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме ... ...
В судебном заседании представитель истца по доверенности Трифонов С.В. заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что до настоящего времени образовавшаяся задолженность по кредитному договору не погашена. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.
В судебном заседании ответчик Мочалов А.А. заявленные исковые требования признал частично, пояснил, что с суммой основного долга и процентов согласен, не согласен с штрафными санкциями, просит учесть, что им оплачено в счет погашения образовавшейся задолженности ... рублей после обращения истца в суд.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
В силу положений ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средств (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено законом или не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что *** между Открытым акционерным обществом « Дальневосточный Банк» и Мочаловым ... был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме ...., на срок по ***, процентная ставка ... годовых.
Вышеуказанный договор подписан сторонами, в том числе и ответчиком Мочаловым А.А., что свидетельствует о его согласии со всеми условиями кредитного договора.
Сторонами кредитного договора подписано Приложение ... к кредитному договору в виде графика погашения сумм по кредитному договору.
Предоставление денежных средств по кредитному договору подтверждается выпиской по счету Мочалова А.А. за период с *** по ***
Однако, обязательства по внесению платежей по кредитному договору, начиная с ... года в объеме взятых на себя обязательств Мочаловым А.А. надлежащим образом не выполняются.
По состоянию на *** сумма задолженности по кредитному договору составляет ...., из них: по уплате основного долга по кредиту- ....; по уплате процентов за пользование кредитом ( в том числе на просроченный кредит)- ... руб. ... по просроченным процентам ( в том числе на просроченный кредит)- ....; штраф за несвоевременный возврат основного долга по кредиту- ...., штраф за несвоевременную уплату процентов по кредиту- ...
Согласно п.4.2.3 Кредитного договора, кредитор имеет право расторгнуть настоящий договор в одностороннем порядке и ( или) потребовать досрочного погашения выданного кредита вместе с начисленными, о неуплаченными процентами и штрафами в случаях, в том числе когда: заемщик не оплатил любую сумму, подлежащую оплате в соответствии с условиями настоящего договора.
В силу положений п.4.2.2 Кредитного договора, в случае не возврата заемщиком полученного кредита, а равно неуплаты процентов в размере и порядке, указанном в разделе 3 настоящего договора, включая случай однократного нарушения заемщиком срока внесения указанных и платежей, банк имеет право обратить взыскание на заложенное имущество в соответствии с порядком, предусмотренным Договором о залоге.
В соответствии со ст. 27 « О залоге», за счет заложенного имущества залогодержатель вправе удовлетворить свои требования в полном объеме.
Имущество, заложенное по договору залога, на которое по решению суда обращается взыскание, должно быть реализовано путем продажи с публичных торгов.
В соответствии со ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
***между Открытым акционерным обществом « Дальневосточный Банк» и Мочаловым ... был заключен договор залога № ... предметом которого является автомобиль ..., идентификационный номер ( ... ... ( Паспорт транспортного средства **** от ...), год выпуска ..., двигатель № ..., шасси ( рама) № ..., цвет –... ... ( ...
Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой ( штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу положений ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд полагает, что указанная истцом неустойка в общем размере .... не соответствует последствиям нарушенного обязательства, является завышенной, подлежит снижению.
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.
Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.
Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.
Учитывая, что согласно приходного кассового ордера от ***, то есть после подачи иска в суд, Мочаловым А.А. в счет погашения задолженности по кредитному договору внесено ... руб., которые согласно пояснениям истца пошли на погашение штрафа, суд полагает, что исковые требования в части взыскания оставшейся части штрафа удовлетворению не подлежат.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ « ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ... ░░ ***, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ « ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ....
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ..., *** ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ **** ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ « ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ... ░░ *** ░ ░░░░░░░ .... ( ░░ ░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░- ....; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ( ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░)- ....; ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ( ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░)- ... ░░░.), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░ ░░░░░ ...
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ *** № ... ░░░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ... ( ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ **** ░░ ...), ░░░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░ № ... ░░░░░ ( ░░░░) № ..., ░░░░ –... ( ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ****0 ░░ ...), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ....
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-1243/2014 |
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 28 ░░░░ 2014 ░░░░