01 марта 2016 года г.Лобня Московской обл.
Лобненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: судьи Платовой Н.В.
при секретаре: Ворониной М.С.
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеевой С.В. к ООО «Домус риэлти» о взыскании неосновательного обогащения, процентов, компенсации морального вреда, штрафа,
у с т а н о в и л :
Матвеева С.В. обратилась в Лобненский городской суд с иском к ООО «Домус риэлти», указав, что 19.06.2013г. между сторонами заключен предварительный договор № ПР/П-1/03/07/159, по которому стороны обязались заключить основной договор на оказание услуг по оформлению и государственной регистрации права собственности на квартиру в строящемся жилом доме по адресу: ................. Основной договор должен быть заключен в течение 10 рабочих дней после ввода объекта в эксплуатацию и подписания между клиентом и застройщиком акта приема-передачи квартиры. Во исполнение п. 3.2 предварительного договора истица перечислила ответчику обеспечительный платеж 40000 руб. Полагает, что срок заключения основного договора истек 19.06.2014г., в связи с чем предварительный договор считается прекращенным. От возврата обеспечительного платежа ответчик уклоняется. Уточнив цену иска, просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение 40000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.06.2014г. по 1.03.2016г. в сумме 6043 руб. 77 коп., компенсацию морального вреда 40000 руб. и штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.
Представитель ответчика ООО «Домус риэлти» в судебное заседание не явился.
Суд, выслушав истца, полагает необходимым передать дело на рассмотрение мировому судье 103 судебного участка Лобненского судебного района Московской области, так как оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В силу ч.7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Истцом заявлены требования материального характера в сумме 46043 руб. 77 коп., что не превышает 50000 рублей, и дело подсудно мировому судье. Подсудность дел о компенсации морального вреда определяется с учетом характера правоотношений. Подсудность дел по требованиям о компенсации морального вреда, вытекающим из нарушения имущественных прав, определяется по правилам, установленным в п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ – в зависимости от цены иска. Если цена иска по имущественному требованию не превышает 50000 рублей, то дело подсудно мировому судье независимо от размера требуемой компенсации морального вреда. При этом штраф является мерой ответственности за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя и при определении цены иска не учитывается.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Дело по иску Матвеевой С.В. к ООО «Домус риэлти» о взыскании неосновательного обогащения, процентов, компенсации морального вреда, штрафа передать на рассмотрение мировому судье 103 судебного участка Лобненского судебного района Московской области.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 15 дней.
Судья - Н.В. Платова