Постановление по делу № 4/1-164/2018 от 25.07.2018

                            № 4/1-164/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь 17 августа 2018 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Шатовой О.С.,

при секретаре Бабуриной О.И.,

с участием заместителя прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Потравных Д.А.,

представителя ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю Каменского А.А.,

осужденного Анисимова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю ходатайство осужденного Анисимова Владимира Аркадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении,

У С Т А Н О В И Л:

Анисимов В.А. осужден 20 февраля 2016 года Кизеловским городским судом Пермского края по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока 7 января 2016 года, конец срока 6 января 2020 года.

Осужденный Анисимов В.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, в котором указал, что подошел срок, взысканий не имеет, имеет иск, принимает меры к его погашению, вину в совершенном преступлении осознал, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании осужденный ходатайство поддержал, просил удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Представитель исправительного учреждения поддержал ходатайство осужденного по доводам в нем изложенным.

Заместитель прокурора не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении.

Рассмотрев ходатайство осужденного, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Осужденный Анисимов В.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-29 с 18 марта 2016 года. За весь период отбывания наказания, назначенного судом, нарушений режима содержания в учреждении не имеет, правила внутреннего распорядка соблюдает, мероприятия культурно-массового характера посещает регулярно, на проводимую в отношении него индивидуально-воспитательную работу реагирует правильно, недостатки устраняет точно и в срок. Имеет средне-техническое образование. Отношение к труду положительное, принимает участие по благоустройству территории и жилых помещений отряда. Трудоустроен подсобным рабочим в центр трудовой адаптации осужденных. С 20 апреля 2017 года наказание отбывает в облегченных условиях содержания. Имеет исполнительные листы, принимает меры к их погашению. Вину в совершенном преступлении осознает полностью, раскаивается.

При таких данных о личности и поведении осужденного за весь период отбывания наказания, наличие 5 поощрений, отсутствие взысканий, суд, считает, что осужденный Анисимов В.А. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и может быть условно - досрочно освобожден.

В соответствии со ст. 54 Конституции Российской Федерации, если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.Федеральным законом от 03.07.2018 N 186-ФЗ внесены изменения в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которых время содержания лица под стражей, засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.

Согласно приговора Кизеловского городского суда Пермского края от 20 февраля 2016 года Анисимов В.А. заключен под стражу с 7 января 2016 года до вступления вышеуказанного приговора в законную силу, в связи с чем, время содержания его под стражей подлежит зачету в срок отбытия наказания до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания лица под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, следовательно, неотбытый срок наказания в виде лишения свободы на день вынесения данного постановления у Анисимова В.А. составляет 1 год 3 месяца 21 день.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей Анисимова Владимира Аркадьевича с 7 января 2016 года по день вступления приговора в законную силу – 2 марта 2016 года (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии и исправительной колонии общего режима с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Ходатайство осужденного Анисимова Владимира Аркадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении удовлетворить.

Освободить Анисимова Владимира Аркадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок на 1 год 3 месяца 21 день.

Обязать Анисимова Владимира Аркадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение 10 дней с момента фактического освобождения встать на учет в специализированный государственный орган по месту жительства, периодически – 1 раз в месяц - являться для регистрации в специализированный государственный орган по месту жительства, не менять постоянного места жительства, место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно освобожденными.

Разъяснить осужденному ч. 7 ст. 79 УК РФ, а именно: если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч.6 ст.79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности, небольшой и средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил умышленное тяжкое, особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья -     /подпись/

Копия верна. Судья -         О.С. Шатова

Секретарь -