Дело № 2-5829/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи: Добраш Т.В.,
при секретаре: Киселевой М.Н.
05 декабря 2013 года в городе Волжском
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жугин В.И. к ООО «Нова Виста» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Жугин В.И. обратился в суд с иском к ООО «Нова Виста» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование исковых требований указал, что состоял с ответчиком в трудовых отношениях с "."..г. по "."..г. в должности механика. ООО «Нова Виста» имеет задолженность по заработной плате перед ним в размере <...> рубля <...> копейки ("."..г. – <...> рублей, "."..г. года – <...> рубля, "."..г. года – <...> рубля, "."..г. года <...> рублей <...> копейки, в том числе заработная плата – <...> рубля <...> копейка, компенсация отпуска при увольнении – <...> рублей <...> копейка, задолженность по расчетам с подотчетными лицами – <...> рубля <...> копеек). Указанную задолженности истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу.
Истец Жугин В.И. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «Нова Виста» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке, причин неявки не сообщил, не просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Выслушав истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В силу ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
В судебном заседании установлено, что Жугин В.И. работал в ООО «Нова Виста» с "."..г. по "."..г. в должности механика.
ООО «Нова Виста» имеет задолженность по заработной плате перед Жугиным В.И. в размере <...> рубля <...> копейки ("."..г. – <...> рублей, "."..г. года – <...> рубля, "."..г. года – <...> рубля, "."..г. года <...> рублей <...> копейки, в том числе заработная плата – <...> рубля <...> копейка, компенсация отпуска при увольнении – <...> рублей <...> копейка, задолженность по расчетам с подотчетными лицами – <...> рубля <...> копеек).
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ООО «Нова Виста» в пользу Жугина В.И. задолженность по заработной плате за период с "."..г. года в размере <...> рубля <...> копейки.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В силу ст. 393 ТК РФ при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов.
Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче заявления, государственная пошлина в размере <...> рублей <...> копеек по требованию имущественного характера подлежит взысканию с ответчика. На основании ст. ст. 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса РФ госпошлина подлежит зачислению в бюджет городского округа – город Волжский Волгоградской области.
В соответствии со ст. 211 ГПК РФ решение в части взыскания заработной платы за "."..г. года подлежит немедленному исполнению.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 211 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Нова-Виста» в пользу Жугин В.И. задолженность по заработной плате за "."..г. года в сумме <...> рубля <...> копейки.
Взыскать с ООО «Нова-Виста» в доход бюджета городского округа – город Волжский Волгоградской области государственную пошлину в размере <...> рублей <...> копеек.
Решение в части взыскания с ООО «Нова-Виста» в пользу Жугин В.И. задолженность по заработной плате за "."..г. в сумме <...> рублей подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья подпись Т.В.Добраш
Справка: решение изготовлено в совещательной комнате.
Судья подпись Т.В.Добраш