Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-120/2013 от 30.01.2013

    Дело № 5-120/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Щербинского районного суда <адрес> Иванова О.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданство РФ, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, <данные изъяты> года рождения, имеющего высшее образование, работающего исполнительным директором в ООО «Североторгопт»,

ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Желудовка, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Так, он ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 40 мин., управляя транспортным средством Ниссан Кашкай, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, следовал на 33 км + 200 м <адрес> в <адрес>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом имел признаки опьянения: запах алкоголя из полости рта. Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 мин. в судебное заседание ФИО1 явился, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил суду, что действительно отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении инспектора 8 Специализированного батальона ДПС на спецтрассе ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО3 <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 2);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством инспектора 8 Специализированного батальона ДПС на спецтрассе ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО3 <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 20 мин. отстранен от управления транспортным средством в присутствии понятых (л.д. 3);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения инспектора 8 Специализированного батальона ДПС на спецтрассе ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО3 <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 40 мин. отказался от прохождения медицинского освидетельствования в присутствии понятых, при этом имел признаки опьянения: запах алкоголя из полости рта, основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 4);

- рапортом инспектора 8 Специализированного батальона ДПС на спецтрассе ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Суд полностью доверяет представленным доказательствам, т.к. из данных доказательств суд устанавливает наличие, событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Указанные доказательства являются допустимыми и относимыми доказательствами по данному делу. Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Кроме того, суд принимает во внимание доводы ФИО1, признание им вины в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценив все вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины ФИО1 в его совершении. Суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное ФИО1, по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.к. он не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, повышенную общественную опасность административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, что суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, и полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях: течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                             О.С. Иванова

5-120/2013

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Мирошниченко Д.А.
Суд
Щербинский районный суд города Москвы
Судья
Иванова Ольга Сергеевна
Статьи

КоАП: ст. 12.26 ч.1

Дело на сайте суда
sherbinsky--msk.sudrf.ru
30.01.2013Передача дела судье
30.01.2013Подготовка дела к рассмотрению
20.02.2013Рассмотрение дела по существу
20.02.2013Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее