Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5586/2021 ~ М-5333/2021 от 09.09.2021

К делу № 2-5586/2021

УИД 50RS0048-01-2021-010813-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2021 г.                                         г. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., при секретаре судебного заседания Основской А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-5586/2021 по исковому заявлению ФИО1 к СНТ «Восход-1» о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Восход-1» о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка.

В обосновании заявленных требований указано, что истец является собственником земельного участка № <данные изъяты> с КН <данные изъяты> площадью 461 кв.м., расположенного в СНТ «Восход-1» по адресу: <адрес>. Истец является членом указанного СНТ «Восход-1». Границы её земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, в связи с чем, истец обратилась к кадастровому инженеру для проведения кадастровых работ и подготовки межевых планов. Фактическая площадь земельного участка № <данные изъяты> составляет 605 кв.м, что на 134 кв.м. превышает площадь земельного участка по сведениям ЕГРН. Увеличение площади земельного участка истца произошло за счет земель общего пользования СНТ «Восход-1», что получило одобрение на общем собрании членов СНТ «Восход-1». С фактическими границами земельных участков истца согласны смежные землепользователи.

Истец просит суд установить границы земельного участка № <данные изъяты> с КН <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Восход-1», площадью 605 кв.м., признав за ней право собственности на указанный земельный участок.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, требование иска поддержала в полном объеме, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик – представитель СНТ «Восход-1» в судебное заседание не явился, требования иска признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, а также ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу положений ч. ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При этом материалы дела свидетельствуют о том, что признание исковых требований ответчиком и принятие их судом соответствует закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, правовые последствия признания иска судом разъяснены, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания, письменное заявление о признании иска ответчиком, содержащее его подпись, приобщено к материалам дела.

Абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В ходе рассмотрения дела судом, председатель правления СНТ «Восход-1» возражений относительно необоснованности заявленных истцом требований не представил, самостоятельных требований не заявлял.

Учитывая, что ответчик - председатель правления СНТ «Восход-1» самостоятельно и добровольно распорядился своими процессуальными правами признать иск, согласившись с предъявленными к нему требованиями, последствия признания иска им были разъяснены и понятны, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь ст.ст. 39, 167, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок № <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ “Восход-1”, площадью 605 кв.м.

Установить границы земельного участка № <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ “Восход-1», площадью 605 квадратных метров в следующих координатах:

    <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для государственного кадастрового учета земельного участка.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

2-5586/2021 ~ М-5333/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мочалова Людмила Никитична
Ответчики
СНТ "ВОСХОД-7"
Суд
Химкинский городской суд Московской области
Судья
Тягай Наталья Николаевна
Дело на странице суда
himki--mo.sudrf.ru
09.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.09.2021Передача материалов судье
14.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.10.2021Подготовка дела (собеседование)
07.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.11.2021Судебное заседание
09.11.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.01.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
21.01.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
31.01.2022Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
18.03.2022Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
18.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее