Решение от 28.12.2015 по делу № 2-7546/2015 от 03.11.2015

2-7546/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2015 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Власюка М.А.,

с участием истца З.З.М,

при секретаре Пшембаевой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З.З.М к Администрации ГО <адрес> о признании недействительным регистрационного удостоверения, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

З.З.М обратилась в суд с иском к Администрации ГО <адрес> о признании недействительным регистрационного удостоверения, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, указав в обоснование иска следующее.

Согласно Договора приватизации жилого помещения передана в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Д.М.Г лично оформлял документы на приватизацию квартиры, однако, в регистрационном удостоверении № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве собственника указанной квартиры указана лишь Б.Г.А

Д.М.Г постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Б.Г.А умерла, единственным наследником является её супруг – Д.М.Г

ДД.ММ.ГГГГ Д.М.Г умер, его наследниками являются истец – З.З.М и Д.А.М, который отказался от наследства.

На основании изложенного, истец просит признать недействительным регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Территориальным участком <адрес> ГУП БТИ Республики Башкортостан на имя Б.Г.А, включить в состав собственников жилого помещения по адресу: <адрес> Д.М.Г, включить в состав наследственного имущества Д.М.Г 1/2 доли жилого помещения по адресу: <адрес>, принадлежащей ему в порядке приватизации и <данные изъяты> - в порядке наследования после смерти Б.Г.А, признать за ней право собственности на наследственное имущество Д.М.Г на указанное жилое помещение.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации ГО <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка о вручении судебной повестки, о причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В связи с чем, суд, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Третье лицо Д.А.М в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, письменным заявлением просил о рассмотрении дела в своё отсутствие. В связи с чем, суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося третьего лица.

Третье лицо – нотариус Ю.З.Р в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие в связи с загруженностью. В связи с чем, суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося третьего лица.

Представитель третьего лица – ГУП БТИ РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка о вручении судебной повестки, о причинах неявки не сообщил. В связи с чем, суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося третьего лица.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ст. 46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, корреспондирующих ей положений международно–правовых актов, в частности, ст. 8 Всеобщей декларации прав человека, ст. 6 (п.1) Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также ст. 14 (п.10 Международного пакта о гражданских и политических правах), государство обязано обеспечить осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной, эффективной.

Согласно ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии с Договором передачи жилых квартир в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ ЖКК АП «Трест №» передал, а Б.Г.А получила в совместную собственность занимаемую ею и членами ее семьи квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Указанная квартира по данному договору была передана в совместную собственность Б.Г.А и Д.М.Г

ДД.ММ.ГГГГ Территориальным участком г. Уфы ГУП БТИ РБ было выдано регистрационное удостоверение №, в соответствии с которым квартира по адресу: <адрес> зарегистрирована по праву собственности за Б.Г.А на основании Постановления Администрации <адрес> района № от ДД.ММ.ГГГГ

Истец обратилась в Управление муниципальной собственности Администрации ГО <адрес> с обращением об исправлении технической ошибки в данном регистрационном удостоверении, поскольку собственником квартиры по адресу: <адрес> была указана только её мать – Б.Г.А

Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ Управление муниципальной собственности Администрации ГО <адрес> ответило отказом в исправлении данной технической ошибки, истцу было предложено обратиться в суд.

Также, письмом начальника Территориального участка <адрес> ГУП БТИ РБ № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было разъяснено, что внесение изменений в вышеуказанное регистрационное удостоверение не представляется возможным, в связи с отсутствием у ГУП БТИ РБ. функции по регистрации права собственности на объекты недвижимости.

Как следует из Свидетельства о рождении истца №, её родителями являются Д.М.Г и Д.Б.М После заключения брака истцу присвоена фамилия – З.З.М (справка о заключении брака №).

В соответствии со Свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, отец истца – Д.М.Г заключил брак с Б.Г.А

Согласно Справке о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, Д.М.Г был зарегистрирован в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, а Б.Г.А с ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, на момент заключения Договора передачи жилых квартир в совместную собственность – ДД.ММ.ГГГГ, Д.М.Г был зарегистрирован и проживал в спорной квартире, и у него, наравне с Б.Г.А, возникло право на приватизацию жилого помещения по адресу: <адрес>.

Поскольку по Договору передачи квартир в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ спорная квартира была передана в совместную собственность Б.Г.А и Д.М.Г, а в регистрационном удостоверении № от ДД.ММ.ГГГГ собственником указана только Б.Г.А, суд считает необходимым признать регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным и включить в состав собственников спорного жилого помещения Д.М.Г

Таким образом, Б.Г.А и Д.М.Г, как собственники квартиры по адресу: <адрес>, приобрели в порядке приватизации по <данные изъяты> доли жилого помещения по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Б.Г.А умерла (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

После её смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ к наследниками первой очереди по закону отнесены дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как уже указывалось выше, в соответствии со Свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, Д.М.Г и Б.Г.А заключили брак, проживали и были зарегистрированы в спорной квартире, что подтверждается Справкой о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из наследственного дела № к имуществу Б.Г.А, ДД.ММ.ГГГГ Д.М.Г обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти Б.Г.А ДД.ММ.ГГГГ нотариусом С.Е.А Д.М.Г, как единственному наследнику Б.Г.А, было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Таким образом, Д.М.Г принял наследство после смерти Б.Г.А в виде <данные изъяты> доли в спорной квартире, обратившись в установленный шестимесячный срок со дня открытия наследства к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ Д.М.Г умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

После его смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащей ему в порядке приватизации и <данные изъяты> доли данного жилого помещения, принадлежащей ему в порядке наследования после смерти Б.Г.А

Как следует из наследственного дела Д.М.Г №, ДД.ММ.ГГГГ его дочь – З.З.М обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти отца. Сын Д.М.Г – Д.А.М, своим заявлением от ДД.ММ.ГГГГ отказался от наследства открывшегося после смерти отца. Другие наследники у Д.М.Г отсутствуют.

Таким образом, истец З.З.М приняла наследство после смерти отца Д.М.Г, обратившись с установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В соответствии с выпиской из ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, отсутствуют.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца о признании за ней права собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░.░.░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░.░.░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░.

░░░░░░░░ ░░ ░.░.░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░