Решения по делу № 2-961/2014 ~ М-245/2014 от 03.02.2014

№

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Запара М.А.,

при секретаре Захаровой Н.В.,

с участием истца Белаш М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белаш М.В. к Онищенко В.В. о взыскании долга, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Белаш М.В. обратилась в суд с иском к Онищенко В.В. о взыскании долга, процентов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг у истца денежную сумму в размере 80 000 руб., обязался вернуть сумму займа в течение полутора лет, что подтверждается соответствующей распиской. В установленный срок сумма займа ответчиком истцу возвращена не была, на требование о возврате суммы займа ответчик не ответил, долг не вернул. Поскольку ответчик не вернул долг в размере 80 000 руб., истец просит взыскать долг в размере 80 000 руб., проценты в размере 60 000 руб., в соответствии с распиской, 0,5% ежедневно на оставшуюся сумму долга, и расходы по оплате госпошлины в размере 4056 руб.

Истец в судебном заседании настаивает на удовлетворении иска в полном объеме, по изложенным в нем доводам, на вынесение заочного решения согласна.

    Ответчик Онищенко В.В., извещен, надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направил.

    Судом направлялись судебные извещения, в адрес ответчика, однако, поскольку ответчик не является на почту для получения почтовой корреспонденции, судебные извещения возвращаются в суд из почтового отделения без вручения адресату, в связи с истечением срока хранения.

    Неоднократно судом направлялись судебные извещения, в адрес ответчика, однако, ответчик не является на почту для получения почтовой корреспонденции, поэтому судебные извещения возвращаются в суд из почтового отделения без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с пунктом 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005г. № 221 почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения ( выплаты ) адресатам ( их законным представителям ) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами ( их законными представителями ) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям.

Из содержания указанного пункта следует, что в случае невозможности вручения адресату корреспонденции по его адресу оставляется извещение, что предполагает право адресата по своему усмотрению решить вопрос о получении корреспонденции.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Положением п. 3 ст. 10 ГК РФ, установлен принцип разумности и добросовестности действий участников гражданских правоотношений. В соответствии с п.1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

    Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между Белаш М.В. и Онищенко В.В. был заключен договор займа, оформленный распиской, согласно которому Онищенко В.В. получил от Белаш М.В. денежную сумму в размере 80 000 руб.

    Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ г., Онищенко В.В. обязуется вернуть данную сумму в течение полутора лет, по истечении срока выплаты данного долга на оставшуюся сумму долга будут начисляться 0,5% ежедневно.

Указанную сумму займа Онищенко В.В., в оговоренные сторонами сроки, Белаш М.В. не вернул, проценты за просрочку возврата долга не заплатил, доказательств иного в материалах дела не имеется.

    Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Поскольку указанная в расписке сумма долга 80 000 руб., не возвращена истцу в установленные сроки, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, обязательство, надлежащим образом, не исполнено, до настоящего времени сумма займа в размере 80 000 руб. не возвращена, суд приходит к выводу, что иск Белаш М.В. о взыскании долга в размере 80 000 руб. подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, доказательств, подтверждающих, что долг возвращен полностью либо частично не представлено.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Поскольку договором займа предусмотрен размер процентов за пользование займом, суд при определении размера данных процентов берет за основу договор.

Проверив расчет процентов за пользование суммой займа, представленный истцом, суд находит его правильным, основанным на условиях договора займа, соответствующим действующему гражданскому законодательству.

Следовательно, требования истца в части взыскания процентов за пользование суммой займа подлежат удовлетворению в полном объеме, в размере 60 000 руб., согласно следующего расчета: 80 000 руб. * 0,5% * 150 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг в размере 80 000 руб. и проценты в размере 60 000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 4000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу Белаш М.В. с Онищенко В.В. долг в размере 80 000 руб., проценты в размере 60 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: М.А. Запара