Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-15/2020 (1-378/2019;) от 04.06.2019

УИД 70RS0/________/-89

№ 1-15/2020

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

г. Томск «27» августа 2020 года

Кировский районный суд г. Томска в составе

председательствующего судьи Фесенко И.А.,

с участием государственного обвинителя Жданова В.А.,

подсудимого Кузнецов В.В.,

защитника – адвоката Архипова А.И.,

при секретаре Оюн Э.А.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в г. Томске уголовное дело в отношении

Кузнецов В.В., родившегося /________/ в /________/

- /________/ Ленинским районным судом г. Томска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года (судимость погашена),

- /________/ Октябрьским районным судом г. Томска (с учетом кассационного определения Томского областного суда от /________/ и постановления Барабинского районного суда /________/ от /________/) по ч. 1 ст. 111 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с приговором от /________/) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытию /________/,

содержащегося под стражей с /________/,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов В.В. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено в г. Томске при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Кузнецов В.В. являясь лицом, в отношении которого решением Новосибирского районного суда /________/ от /________/ установлен административный надзор сроком на 6 лет с административными ограничениями, с /________/ по /________/, умышленно самовольно без уважительных причин с целью уклонения от административного надзора оставил избранное им место пребывания на /________/26, чем совершил уклонение от административного надзора. Так он, /________/ освободившись из мест лишения свободы из Федерального казенного учреждения лечебно-исправительного учреждения /________/ ГУФСИН России по /________/, являясь лицом, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом от /________/ /________/ «Об административном надзоре за лицами, освобожденным из мест лишения свободы» и на основании решения Новосибирского районного суда /________/ от /________/, вступившего в законную силу /________/, установлен административный надзор сроком на 6 лет с возложением административных ограничений: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания дважды в месяц; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 23 часов до 6 часов; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания, без разрешения органов внутренних дел, зная об указанном решении суда и положениях закона, возложенных административных ограничениях и порядке их соблюдения, будучи /________/ поставленным на профилактический учет в органе внутренних дел ОМВД России по /________/ г. Томска, расположенном на /________/ по избранному им месту пребывания на /________/,и будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ, покинул место жительства, не предупредив инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по /________/ г. Томска, о намерении покинуть место жительства и выехать за пределы г.Томск, имея при этом реальную возможность проживать и пребывать по избранному им адресу пребывания, соблюдать и исполнять возложенное на него административные ограничения, умышленно без уважительных причин в целях уклонения от административного надзора самовольно оставил указанное место пребывания на /________/, где с /________/ по /________/ не проживал и не пребывал, возложенное на него административные ограничения не соблюдал, в органы внутренних дел по месту жительства - ОМВД России по /________/ г. Томска, расположенном на /________/ для регистрации по месту пребывания в период, установленный графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию не являлся, о своем новом месте жительства или пребывания, и причинах не исполнения административных ограничений органы внутренних дел не уведомлял, и, зная, что он разыскивается органами внутренних дел в связи с уклонением от административного надзора, до момента его разыскания сотрудниками органов внутренних дел /________/ от органов внутренних дел скрывался, проживая и пребывая по различным адресам в г. Томске, /________/, тем самым умышленно, без уважительной причины уклонился от административного надзора.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончанию дознания подсудимый Кузнецов В.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании Кузнецов В.В. согласился со всем объемом предъявленного ему обвинения, подтвердил, что обвинение ему понятно, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, указав, что данное решение им принималось добровольно без какого-либо принуждения, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Архипов А.И. поддержал ходатайство подсудимого Кузнецов В.В. о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Жданов В.А. согласился с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Рассмотрев ходатайство подсудимого Кузнецов В.В., поддержанное его защитником, учитывая согласие государственного обвинителя на особый порядок судебного производства, суд пришел к выводу о возможности постановления приговора без судебного разбирательства, поскольку условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, установленные в ст. 314 УПК РФ соблюдены в полном объеме.

Ходатайство подсудимого Кузнецов В.В. о рассмотрении дела в особом порядке принято добровольно после консультаций с защитником.

Последствия постановления приговора без судебного разбирательства в особом порядке, установленные в ст. 317 УПК РФ подсудимому известны и понятны.

Подсудимый обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание на срок лишения свободы до 1 года, а поэтому рассмотрение дела возможно в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Кузнецов В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, его состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Преступление, в котором обвиняется подсудимый Кузнецов В.В., относится к категории небольшой тяжести, подсудимый ранее судим, отбывал наказание в виде лишения свободы, совершил умышленное преступление против правосудия в период непогашенной и не снятых в установленном законом порядке судимостей.

В действиях подсудимого наличествует рецидив, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание.

Вместе с тем, подсудимый полностью согласился со всем объемом предъявленного ему обвинения, имеет место жительства и регистрацию, неофициально трудоустроен, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, имеет ряд хронических заболеваний.

Указанные обстоятельства судом учитываются в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Кузнецов В.В. до /________/ состоял на учете в /________/» с диагнозом «/________/».

Явку с повинной суд не признает обстоятельством, смягчающим наказание, поскольку она дана уже после того, как Кузнецов В.В. был задержан по результатам розыска, но информацию, изложенную в ней, наряду с признательными показаниями, суд признает как активное способствование расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание.

Наличие малолетнего ребенка суд учитывает также обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимого, его поведение после совершенного преступления, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что цели уголовного наказания в отношении Кузнецов В.В. могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, с возложением на него определенных обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать его исправлению.

При назначении наказания подсудимому суд применяет 5 ст. 62 УК РФ.

В связи с наличием в действиях Кузнецов В.В. рецидива преступлений, суд при назначении наказания применяет ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено. Основания для применения ст. 64 УК РФ отсутствуют.

Оснований для применения ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68 УК РФ нет, а также нет и оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, поскольку совершено преступление небольшой тяжести.

Процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, в силу требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественных доказательств, по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кузнецов В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить наказание 8 (восемь) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Кузнецов В.В. считать условным и установить ему испытательный срок 2 (два) года.

Возложить на условно осужденного Кузнецов В.В. следующие обязанности: не менять без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, постоянного места жительства, являться на регистрацию в указанный государственный орган один раз в 2 месяца.

Испытательный срок осужденному Кузнецов В.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу, с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора, то есть с /________/.

Меру пресечения в виде заключения под стражу осужденному Кузнецов В.В. до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить осужденного из под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения, зачесть в срок наказания время содержания Кузнецов В.В. под стражей с /________/ по /________/.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии и участии его адвоката в суде апелляционной инстанции, указав об этом в расписке или в апелляционной жалобе.

По вступлению в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке.

Председательствующий: