Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/2-51/2017 от 10.07.2017

Материал №3/2-1-51/2017 г.                                                  п. Дубки

14.07.2017 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                       о продлении срока содержания под стражей

Судья Саратовского районного суда Саратовской области - Иванов М.В.,

при секретаре - Гурьяновой И.Е.,

с участием прокурора - Пугачевой Е.Р.,

защитника - адвоката Седова Р.П., представившего удостоверение №2634 и ордер №162,

обвиняемого - Гераськина В.Е.,

следователя - Харькиной Д.В.,

рассмотрев ходатайство следователя по ОВД следственного отдела по г. Саратову СУ СК РФ по Саратовской области о продлении срока содержания под стражей по уголовному делу № в отношении Гераськина В.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Органами предварительного расследования Гераськин В.Е. обвиняется в совершении кражи группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину и незаконным проникновением в жилище.

17.03.2017 г. Гераськин В.Е. задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ в присутствии своего защитника, с соблюдением всех требований уголовно-процессуального законодательства.

В тот же день постановлением суда ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок содержания под стражей продлен в отношении обвиняемого на основании судебного решения и истекает 16.07.2017 г.

Следователь, с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания обвиняемого под стражей на 2 мес., а всего - до 6 мес., указывая, что он подозревается и обвиняется в совершении тяжких преступлений, ранее судим, постоянной регистрации в РФ не имеет, один из обвиняемых по делу является его племянником, в связи с чем, по мнению следствия, он может скрыться от предварительного следствия и суда, оказать давление на свидетелей и своего племянника Гераськина И.Р., продолжить заниматься преступной деятельностью. По делу необходимо выполнить ряд следственных действий, в том числе, предъявить окончательное обвинение все семерым обвиняемым по делу, окончить предварительное расследование, выполнить требования ст. 215-217 УПК РФ, что, с учетом значительного объема материалов дела и большого количества потерпевших, потребует не менее 2 мес.

Следователь в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство, указав, что с момента последнего продления обвиняемому срока содержания под стражей следствием выполнен ряд следственных действий: проведен допрос обвиняемого Гераськина В.Е. и допросы других обвиняемых по делу, осмотры мест происшествия с их участием, допрошены все потерпевшие (27 лиц) и ряд свидетелей, назначены судебные экспертизы. Невозможность окончания предварительного следствия в более ранний срок связана с изъятием большого количества вещественных доказательств пол делу, в отношении которых назначены товароведческие экспертизы.

Прокурор поддержал заявленное ходатайство, указав, что оснований для отмены или изменения ранее избранной меры пресечения не имеется.

Обвиняемый и его защитник против удовлетворения заявленного ходатайства возражали, указывая, что Гераськин В.Е. имеет постоянное место жительства, признал свою вину в совершенном и сотрудничает со следствием, сведений о том, что он намерен скрыться или иным образом препятствовать производству по делу следствием не представлено. Просили избрать ему более мягкую меру пресечения. Кроме того, обвиняемый указал на неэффективность организации предварительного расследования, пояснив, что следственные действия с его участием проводятся недостаточно активно.

Выслушав участников процесса, проверив представленные материалы, суд пришёл к выводу о необходимости удовлетворения заявленного ходатайства.

В соответствии со ст. 108 ч. 1 УПК РФ, заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет приневозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Согласно ст. 109 ч. 1, 2 УПК РФ, содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи 108 настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения.

В соответствие со ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.

Срок содержания обвиняемого под стражей истекает 16.07.2017 г. Вместе с тем, как следует из заявленного ходатайства и представленных материалов, следствию по делу необходимо окончить предварительное расследование, направить уголовное дело прокурору. При этом, с момента последнего продления срока содержания под стражей в отношении обвиняемого следствием выполнен ряд следственных действий, однако окончить расследование в указанный срок не представилось возможным по объективным причинам. Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен в установленном законом порядке.

В течение десяти суток прокурор по поступившему от следователя делу с обвинительным заключением обязан его рассмотреть и принять решение в пределах своей компетенции, установленной ст. 221 УПК РФ.

Судья, в стадии подготовки к судебному заседанию, в соответствии со ст. 227 УПК РФ, при поступлении в суд уголовного дела в отношении обвиняемого, содержащегося под стражей, в срок не позднее 14 суток со дня поступления уголовного дела в суд, должен принять предусмотренное законом решение по делу.

Таким образом, оставшегося срока для выполнения указанных в ходатайстве следственных и процессуальных действий явно недостаточно, в связи с чем, его следует продлить.

При этом, суд учитывает, что Гераськин В.Е. имеет постоянное место жительства, характеризуется, в целом, удовлетворительно, сотрудничает со следствием. Вместе с тем, он обвиняется и подозревается в совершении ряда тяжких, в том числе и групповых преступлений против собственности в период непогашенной судимости и в течение непродолжительного времени после освобождения из исправительной колонии, где он отбывал наказание за особо тяжкое преступление, он не работает, регистрации в РФ не имеет, ряд обвиняемых по делу является его родственниками, в связи с чем, в полной мере учитывая сведения о личности обвиняемого, его возраст и состояние здоровья, семейное положение и род занятий, суд приходит к выводу, что при избрании иной меры пресечения, под тяжестью обвинения он может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать воздействие на участников уголовного судопроизводства, чем воспрепятствует производству по делу.

Основания, по которым ранее судом ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу являются существенными, и не утратили своего значения до настоящего времени.

Указанные обстоятельства, кроме того, являются исключительными и свидетельствуют о необходимости применения в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражей и о невозможности избрания в отношении него иной, более мягкой меры пресечения.

Каких-либо сведений о том, что предварительное расследование по делу необоснованно затягивается, вопреки доводам защиты, в настоящее время, также не имеется. Проведение незначительного объема следственных действий непосредственно с обвиняемым Гераськиным В.Е. о таком факте, по мнению суда, свидетельствовать не может, поскольку по делу привлечен ещё ряд обвиняемых.

Сведений о том, что у обвиняемого имеются заболевания, включенные в Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений (утв. постановлением Правительства РФ от 14.01.2011 N3), в судебном заседании не представлено, в связи с чем каких-либо препятствий к продлению срока содержания под стражей в отношении Гераськина В.Е. в настоящее время суд не усматривает.

По делу необходимо окончить предварительное расследование, соблюсти требования ст. 215-217, 220-222 УПК РФ и Постановления Конституционного суда РФ от 22.03.2005 г. о соблюдении сроков содержания обвиняемых под стражей на досудебных стадиях принятия решения по делу, для чего следствием дополнительно испрашивается срок 2 месяца.

При таких обстоятельствах, учитывая, вместе с тем, объем следственных и процессуальных действий, производство которых по делу следствие считает необходимым, предположительный срок их производства, как и оставшийся срок содержания под стражей Гераськина В.Е., установленный постановлением суда от 12.05.2017 г., суд приходит к выводу о необходимости и целесообразности продления срока содержания под стражей обвиняемому на 2 месяца, а всего до 6 месяцев.

Руководствуясь ст. 109 УПК РФ, судья

                 постановил:

Продлить срок содержания под стражей в отношении обвиняемого Гераськина В.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> - на 2 (два) месяца, а всего до 6 месяцев, то есть до 17.09.2017 г.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 3 суток со дня его вынесения через Саратовский районный суд Саратовской области.      

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: