Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2060/2014 ~ М-1912/2014 от 26.09.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 декабря 2014 года г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре Щепелевой А.С., с участием представителя истцов Саенковой Т.В., ответчика Корнеевой А.Ю. и её представителя Мурлык А.Г., ответчиков Федотова В.А., Федотова И.А., Федотовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2060/2014

по иску МУП «Энергетик», МУП «Жилой дом», МУП «Управляющая компания «Жилой дом», ООО «ЭкоРегионАльянс», ИП Чивирев Г.А., ООО УК «РУК» к Корнеевой А.Ю., Корнееву И.А., Федотову И.А., Федотову В.А., Федотовой С.А. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги,

установил:

МУП «Энергетик», МУП «Жилой дом», МУП «Управляющая компания «Жилой дом», ООО «ЭкоРегионАльянс», ИП Чивирев Г.А., ООО УК «РУК» в лице представителя по доверенности ОАО «Жилсервис-Посад» обратились в суд с иском (уточнен 26.11.2014г.) о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги в следующих размерах:в равных долях с Корнеева И.А., Корнеевой А.Ю.в размере113387 руб. 22 коп., Федотова В.А.в размере 14633 руб. 13 коп., Федотова И.А.в размере 3385 руб. 20коп., Федотовой С.А.в размере 63258 руб. 80коп.

Взыскать в равных долях с Корнеева И.А., Корнеевой А.Ю., Федотова И.А., Федотовой С.А., Федотова В.А.в пользу истцов расходы по государственной пошлине в размере 5093руб. 29коп.

В судебное заседание представитель истцов по доверенности - представитель ОАО «Жилсервис-Посад» Саенкова Т.В. явилась, заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Корнеев И.А. в суд не прибыл, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, об отложении для рассмотрения дела со своим участием не просил. Принимал участие в судебном заседании 26.11.2014г. в котором высказал свою позицию не признав иск в полном объеме.

Ответчик Корнеева А.Ю. в суд явилась, иск не признала, пояснила, что Распоряжением органа опеки-попечительства по Ногинскому муниципальному району от 17.02.209 г. №85-р на неё и её супруга Корнеева И.А. были возложены права и обязанности по защите прав и законных интересов приемных детей: Федотова В.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения и Федотова И.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а так же определено место их жительства по адресу регистрации и проживания приемных родителей: <адрес>.С 17.02.2009г. по настоящий момент она и Корнеев И.А. оплачивают коммунальные услуги по месту фактического проживания детей, по вышеуказанному адресу.

Она и её супруг Корнеев И.А. знали о том, что приемным детям Федотову В.А. и Федотову И.А. принадлежит по 1/3 доли каждому в квартире по адресу: <адрес>. Каких либо оплат по вышеуказанной квартире за несовершеннолетних Федотова В.А. и Федотова И.А. ни она, ни её супруг Корнеев И.А. не осуществляли, в соответствующие органы за оформлением субсидии на оплату указанного жилого помещения не обращались. Заявила ходатайство о применении срока исковой давности к требованиям истца.

Представитель ответчика Корнеевой А.Ю. - Мурлык А.Г. позицию доверителя поддержала, возражала против удовлетворения иска.

Ответчик Федотов В.А. иск не признал, пояснил суду, что знал о том, что ему принадлежит 1/3 доля в квартире по адресу: <адрес>. С февраля 2009 года он проживал в семье приемных родителей Корнеевых в <адрес>, с 19.07.2013г. по настоящее время является учащимся ФГБОУ ВПО «Академия гражданской защиты МЧС России» г.о. Химки, в общежитии которого проживает в настоящее время. С момента своего совершеннолетия с 07.08.2013г.до настоящего времени, он каких либо платежей за квартиру расположенную по адресу: <адрес>, не производил, в соответствующие органы за оформлением субсидии на оплату указанного жилого помещения не обращался.

Ответчик Федотов И.А. иск не признал, пояснил суду, что знал о том, что ему принадлежит 1/3 доля в квартире по адресу:<адрес>. С 17.02.2009г. он проживал в семье приемных родителей в <адрес>, в настоящее время является учащимсяГАОУ МО «Губернский профессиональный колледж»г. Серпухов, в общежитии которого он проживает в настоящее время. С момента своего совершеннолетия с 24.06.2014г. до настоящего времени,он каких либо платежей за квартиру расположенную по адресу: <адрес>, не производил, в соответствующие органы за оформлением субсидии на оплату указанного жилого помещения не обращался.

Ответчик Федотова С.А.иск не признала, пояснила суду, что только в настоящем судебном заседании узнала о том, что ей принадлежит 1/3 доля в квартире по адресу:<адрес>.В указанной квартире она не проживает, проживает у сожителя в <адрес>. С момента своего совершеннолетия с 23.01.2008г. до настоящего времени, она каких либо платежей за квартиру расположенную по адресу: <адрес>, не производила, в соответствующие органы за оформлением субсидии на оплату указанного жилого помещения не обращалась.

Третье лицо Отдел опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Павлово-Посадскому муниципальному району о дате, месте и времени судебного заседания извещен, представителя не направил, представил заявление в котором указал, что опекун и попечитель обязаны заботиться об имуществе подопечных как своем собственном, принять меры по защите имущественных прав подопечных. Решение о взыскании с Федотовых И.А., В.А., С.В. оставил на усмотрение суда, просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя.

Третье лицо Отдел опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Ногинскому муниципальному району о дате, месте и времени судебного заседания извещен, представителя не направил, представил заявление в котором просил суд в исковых требованиях в части взыскания с ответчиков суммы задолженности за пользование коммунальными услугами отказать, так же ходатайствовал о применении срока исковой давности за период с февраля 2009г. по август 2011г.,просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя.

Выслушав стороны, изучав материалы дела суд находит иск подлежащим удовлетворению частичнопо следующим основаниям:

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО2, которые являлись родителями несовершеннолетних Федотовой С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Федотова В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Федотова И.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Умершему ФИО2 при жизни принадлежала по праву собственности квартира по адресу: <адрес>.

Решением Павлово-Посадского городского суда Московской области от 15 января 2007 года, вступившим в законную силу 26 января 2007 года, за несовершеннолетнимиФедотовой С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Федотовым В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Федотовым И.А. ДД.ММ.ГГГГ года рожденияпризнано право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца –ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в равных долях – по 1/3 доле за каждым. Обязать ОУФМС России по Московской области зарегистрировать несовершеннолетнего Федотова И.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в указанной квартире.

Распоряжением Управления опеки и попечительства по Ногинскому муниципальному району от 17.02.2009г. за № 86-р, несовершеннолетние Федотов В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Федотов И.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были переданы на воспитание в приемную семью Корнеевых И.А., А.Ю. проживающих: <адрес>

Указанным постановлением приемным родителям назначены оплата их труда, денежное содержание на несовершеннолетних, ежегодное денежное пособие. Пунктом 8 указанного постановления на приемных родителей возложены обязанности по обеспечению сохранности закрепленного за несовершеннолетними жилого помещения.

Корнеев И.А. и Корнеева А.Ю. знали о том, что их приемным детям Федотову В.А. и Федотову И.А. принадлежит по 1/3 доли каждому в квартире по адресу: <адрес> Каких либо оплат по вышеуказанной квартире за несовершеннолетних Федотова В.А. и Федотова И.А. ни она, ни её супруг Корнеев И.А. не осуществляли, в соответствующие органы за оформлением субсидии на оплату указанного жилого помещения не обращались. Оплачивали коммунальные платежи за приемных детей Федотова В.А. и Федотова И.А. по адресу:<адрес>.

Федотов В.А. знал о том, что ему принадлежит 1/3 доля в квартире по адресу:<адрес>. С февраля 2009 года он был зарегистрирован и проживал в семье приемных родителей Корнеевых в <адрес>, с 19.07.2013г. по настоящее время является учащимся ФГБОУ ВПО «Академия гражданской защиты МЧС России» г.о. Химки, в общежитии которого проживает в настоящее время. С момента своего совершеннолетия с 07.08.2013г. до настоящего времени, он каких либо платежей за спорную свою долю в квартире не производил, в соответствующие органы за оформлением субсидии на оплату указанного жилого помещения не обращался.

Ответчик Федотов И.А. знал о том, что ему принадлежит 1/3 доля в квартире по адресу: <адрес>. С 17.02.2009г. он проживал в семье приемных родителей в <адрес>, в настоящее время является учащимся ГАОУ МО «Губернский профессиональный колледж» г. Серпухов, в общежитии которого он проживает в настоящее время. С момента своего совершеннолетия с 24.06.2014г. до настоящего времени, он каких либо платежей за свою долю квартире не производил, в соответствующие органы за оформлением субсидии на оплату указанного жилого помещения не обращался.

Федотова С.А. не знала о том, что ей принадлежит 1/3 доля в квартире по адресу: <адрес>. В указанной квартире она не проживает, проживает у сожителя в <адрес>. С момента своего совершеннолетия с 23.01.2008г. до настоящего времени, она каких либо платежей за свою долю в квартире не производила, в соответствующие органы за оформлением субсидии на оплату указанного жилого помещения не обращалась.

Из справок о сведениях по лицевому счету № следует, что за квартиру по адресу: <адрес>, за ответчиками с 01 февраля 2009 года по 31 августа 2014 года числится задолженность за жилищные и коммунальные услуги в следующих размерах:Корнеевым И.А., Корнеевой А.Ю.в размере113387 руб. 22 коп., Федотовым В.А.в размере 14633 руб. 13 коп., Федотовым И.А.в размере 3385 руб. 20коп., Федотовой С.А.в размере 63258 руб. 80коп.

Указанные обстоятельства подтверждены имеющимися в деле: Свидетельством ЕГРП на имя Федотова В.А. от 20.06.2009г. (л.д. 9), выпиской из домовой книги по адресу: <адрес> (л.д. 10), сведениями по лицевому счету № №, справкой УФМС России по Московской области в г. Павловский Посад (л.д. 35), Свидетельствами о смерти ФИО1, ФИО2 (л.д. 47-48), иными документами.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчики сам расчёт задолженности не оспорили, контрасчёт не представили, суд находит возможным принять за основу расчёт, представленный стороной истца.

Собственник жилого помещения в соответствие с требованиями части 1 статьи 288 ГК РФ, частями 1 и 3 статьи 30 ЖК РФ осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением, несет бремя содержания данного помещения, т.е. обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Право собственности на жилое помещение предоставляет право пользования жилым помещением и соответственно жилищно-коммунальными услугами. Объём, качество, ставки и тарифы предоставляемых услуг определены правилами предоставления коммунальных услуг, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 (ранее, до 01.09.2012г. Постановление Правительства от 23.06.2006г. № 307) и постановлениями Главы Павлово-Посадского района. Так же начисленная оплата жилищно-коммунальных услуг, отражённая в справках о движении денежных средств, подтверждает заключённый публичный договор между собственниками жилья и Управляющими компаниями (жилищно-эксплуатационными организациями) на поставку услуг в соответствии со ст.ст. 434-438 ГК РФ.

В силу части 1 статьи 292 ГК РФ, части 3 статьи 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником жилого помещения ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Из пунктов 2, 11 статьи 155 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 152 СК РФ Приемные родители по отношению к принятому на воспитание ребенку или детям осуществляют права и исполняют обязанности опекуна или попечителя и несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на них обязанностей в порядке и на условиях, которые предусмотрены федеральным законом и договором.

В соответствии с п.1 ст. 31 ГК РФ опека и попечительство устанавливаются для защиты прав и интересов недееспособных или не полностью дееспособных граждан Российской Федерации, опекуны и попечители обязаны заботиться о содержании своих подопечных, об обеспечении их уходом, лечением, защищать их права и интересы.

В соответствии с пунктами 4, 5 ст. 18 Федерального закона № 48-ФЗ от 24.04.2008г. «Об опеке и попечительстве» опекун и попечитель обязаны заботиться о переданном им имуществе подопечных как своем собственном; опекун или попечитель обязан принять иные меры по защите имущественных прав подопечного.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд также находит, что самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении части исковых требований является пропуск истцами трехгодичного срока исковой давности, который просят применить ответчик Корнеева А.Ю.и её представитель Мурлык А.Г., ответчики Федотов В.А., Федотов И.А., Федотова С.А. Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Из материалов дела усматривается, что истец знал о наличии спорной квартиры, однако в суд за взысканием задолженности обратился лишь в сентябре 2014г.

Поэтому исковые требования должны быть ограничены периодом с 01 сентября 2011 года по настоящее время.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе по оплате госпошлины в размере пропорционально взысканному.

Суд, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, с учетом всех обстоятельств по делу, в том числе временем достижения Федотовым В.А. и Федотовым И.А. совершеннолетия а так же периодов их фактического проживания у приемных родителей,приходит к выводу, что исковые требования истцов основаны на законе и подлежат удовлетворению в части, а именно с ответчиков в пользу истцов должна быть взыскана задолженность по оплате за квартиру по адресу: <адрес>, в следующих размерах:

Солидарно с Корнеева И.А., Корнеевой А.Ю. сумма задолженности за отопление, содержание и текущий ремонт жилого помещения, капитальный ремонт за период с 01 сентября 2011 года по 30 июня 2014 года в размере 56556 рублей 17 копеек и государственная пошлина в размере 1896 рублей 69 копеек вравных долях, по 948 рублей 34 копейки с каждого - в остальной части отказать;

с Федотова В.А. сумма задолженности за отопление, содержание и текущий ремонт жилого помещения, капитальный ремонт за период с 01 августа 2013 года по 31 августа 2014 года в размере 14633 рублей 15 копеек и государственная пошлина в размере 585рублей 33 копеек - в остальной части отказать;

с Федотова И.А. сумма задолженности за отопление, содержание и текущий ремонт жилого помещения, капитальный ремонт за период с 01 июня 2014 года по 31 августа 2014 года в размере 2782 рубля 80 копеек и государственная пошлина в размере 400 рублей - в остальной части отказать;

с Федотовой С.А. сумма задолженности за отопление, содержание и текущий ремонт жилого помещения, капитальный ремонт за период с 01 сентября 2011 года по 31 августа 2014 года в размере 37011 рублей 12 копеек и государственная пошлина в размере 1 310 рублей 33 копеек - в остальной части отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск МУП «Энергетик», МУП «Жилой дом», МУП «Управляющая компания «Жилой дом», ООО «ЭкоРегионАльянс», ИП Чивирев Г.А., ООО УК «РУК» удовлетворить частично:

Взыскать солидарно с Корнеевой А.Ю., Корнеева И.А. в пользу МУП «Энергетик», МУП «Жилой дом», МУП «Управляющая компания «Жилой дом», ООО «ЭкоРегионАльянс», ИП Чивирев Г.А., ООО УК «РУК» сумму задолженности за отопление, содержание и текущий ремонт жилого помещения, капитальный ремонт за период с 01 сентября 2011 года по 30 июня 2014 года в размере 56556 (пятьдесят шесть тысяч пятьсот пятьдесят шесть) рублей 17 копеек и государственная пошлина в размере 1896 рублей 69 копеек в равных долях, по 948 (девятьсот сорок восемь) рублей 34 копейки с каждого;

Взыскать с Федотова В.А. в пользу МУП «Энергетик», МУП «Жилой дом», МУП «Управляющая компания «Жилой дом», ООО «ЭкоРегионАльянс», ИП Чивирев Г.А., ООО УК «РУК» сумму задолженности за отопление, содержание и текущий ремонт жилого помещения, капитальный ремонт за период с 01 августа 2013 года по 31 августа 2014 года в размере 14 633 рублей 15 копеек и государственную пошлину в размере 585 рублей 33 копеек, а всего взыскать 15218 (пятнадцать тысяч двести восемнадцать) рублей 48 копеек;

Взыскать с Федотова И.А. в пользу МУП «Энергетик», МУП «Жилой дом», МУП «Управляющая компания «Жилой дом», ООО «ЭкоРегионАльянс», ИП Чивирев Г.А., ООО УК «РУК» сумму задолженности за отопление, содержание и текущий ремонт жилого помещения, капитальный ремонт за период с 01 июня 2014 года по 31 августа 2014 года в размере 2 782 рубля 80 копеек и государственную пошлину в размере 400 рублей, а всего взыскать 3182 (три тысячи сто восемьдесят два) рубля 80 копеек;

Взыскать с Федотовой С.А. в пользу МУП «Энергетик», МУП «Жилой дом», МУП «Управляющая компания «Жилой дом», ООО «ЭкоРегионАльянс», ИП Чивирев Г.А., ООО УК «РУК» сумму задолженности за отопление, содержание и текущий ремонт жилого помещения, капитальный ремонт за период с 01 сентября 2011 года по 31 августа 2014 года в размере 37 011 рублей 12 копеек и государственную пошлину в размере 1 310 рублей 33 копеек, а всего взыскать 38321 (тридцать восемь тысяч триста двадцать один) рубль 45 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд, через суд его принявший, в течение месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме 08.12.2014 года.

Председательствующий С.Е. Рякин