Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1209/2016 ~ М-1056/2016 от 30.06.2016

Дело № 2-1209/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    15 сентября 2016 года Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Катрыч В.В., при секретаре Сахарновой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску Петровой СМ к МУП «ГЕО-БТИ», администрации МР «Сосногорск», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Республике Коми о признании результатов межевания земельного участка недействительными,

У С Т А Н О В И Л :

Петрова С.М. обратилась в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к МУП «ГЕО-БТИ», администрации МР «Сосногорск», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Республике Коми, в котором просила признать недействительными результаты межевания земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, проведённого МУП «ГЕО-БТИ» г.Сосногорска, признать недействительным решение о внесении записи в государственный кадастр недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ о постановке на кадастровый учет по Республике Коми земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, признать недействительным решение о внесении записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о площади и конфигурации земельного участка, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего на праве собственности Петровой С.М., запись регистрации №.

В обоснование требований Петрова С.М. указала, что при межевании земельного участка МУП «ГЕО-БТИ» площадь её земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, была увеличена по новым границам определенным администрацией ГП «Усть-Ухта» и администрацией МР «Сосногорск», без её извещения и учёта границ существовавшего забора.

Истец Петрова С.М. в суд не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, представила в суд заявление, в котором указала, что от иска к МУП «ГЕО-БТИ», администрации МР «Сосногорск», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Республике Коми отказывается в полном объеме, положения статей 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Представители ответчиков МУП «ГЕО-БТИ», администрации МР «Сосногорск», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми, Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Республике Коми в суд не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

    В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Отказ от иска принят судом, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Петровой СМ к МУП «ГЕО-БТИ», администрации МР «Сосногорск», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Республике Коми о признании результатов межевания земельного участка недействительными прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Председательствующий:                          В. В. Катрыч

Копия верна: судья- В. В. Катрыч