Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-13740/2018 ~ М-9730/2018 от 24.09.2018

Дело № 2-13740/2018

24RS0048-01-2018-011643-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2018 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Михайловой О.В.,

при секретаре Гуляевой Ю.В.,

а также с участием представителя истца Шульженко Е.С., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя третьего лица ГУ – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ Антиясовой Н.Б., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гармашовой ФИО9 к ООО «Крепость-Сириус» о взыскании пособия по беременности и родам, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда,

установил:

Истец Гармашова Л.Г. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Крепость-Сириус» о взыскании пособия по беременности и родам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 236 532,52 рублей, компенсации за задержку выплат в размере 12 891,86 рублей, компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей, по оплате доверенности в размере 1 500 рублей, указав, что она принята на работу в ООО «Крепость-Сириус» по трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ в должности директора департамента клиентских отношений, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец предоставила работодателю листки нетрудоспособности, ответчик произвел оплату пособия по беременности и родам в не полном объеме, что подтверждается справкой работодателя.

Истец Гармашова Л.Г., извещенная о рассмотрении дела в судебное заседание не явилась, воспользовавшись правом на ведение дела в суде через представителя.

Представитель истца Шульженко Е.С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, выразила согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ООО «Крепость-Сириус», извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки представителя суду не сообщил.

Представитель третьего лица ГУ – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ Антясова Н.Б. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ с согласия представителя истца судом дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в порядке заочного производства, а также в отсутствии истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, воспользовавшегося правом на ведение дела в суде через представителя.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по данному спору, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 255 ТК РФ женщинам по их заявлению и на основании выданного в установленном порядке листка нетрудоспособности предоставляются отпуска по беременности и родам продолжительностью 70 (в случае многоплодной беременности - 84) календарных дней до родов и 70 (в случае осложненных родов - 86, при рождении двух или более детей - 110) календарных дней после родов с выплатой пособия по государственному социальному страхованию в установленном федеральными законами размере.

Согласно ст. 183 ТК РФ при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами. Размеры пособий по временной нетрудоспособности и условия их выплаты устанавливаются федеральными законами.

Условия, размеры и порядок обеспечения пособиями по временной нетрудоспособности граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию, определяются Федеральным законом от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством".

Согласно ст. 10, 11 указанного закона пособие по беременности и родам выплачивается застрахованной женщине суммарно за весь период отпуска по беременности и родам продолжительностью 70 календарных дней до и 70 (в случае осложненных родов – 86) календарных дней после родов. Пособие по беременности и родам выплачивается застрахованной женщине в размере 100 процентов среднего заработка.

Согласно ст. 13 указанного закона назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи).

Согласно ст. 15 данного закона страхователь назначает пособия по временной нетрудоспособности в течение 10 календарных дней со дня обращения застрахованного лица за его получением с необходимыми документами. Выплата пособий осуществляется страхователем в ближайший после назначения пособий день, установленный для выплаты заработной платы.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Как установлено судом:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Крепость-Сириус» и Чергинцовой Л.Г. (в настоящее время Гармашовой Л.Г. согласно свидетельства о заключении брака) заключен трудовой договор №, работник принят на должность директора департамента клиентских отношений согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовые отношения не прекращены, что следует из трудовой книжки на имя истца.

Истец Гармашова Л.Г. является матерью несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается свидетельством о рождении.

Согласно справки ООО «Крепость-Сириус» от ДД.ММ.ГГГГ, Гармашова Л.Г. работает в ООО «Крепость-Сириус» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, пособие по беременности и родам согласно больничным листам № и № было выплачено не в полном объеме, остаток задолженности 236 532,52 рублей.

Согласно справки ООО «Крепость-Сириус» от ДД.ММ.ГГГГ, от Гармашовой Л.Г., работающей в ООО «Крепость-Сириус» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время поступили документы: больничный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выдан КМРД № 5 ЖК № 4 на период нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступил в отдел по работе с персоналом ДД.ММ.ГГГГ; больничный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выдан КГБУЗ КККЦОМД на период нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступил в отдел по работе с персоналом ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив изложенные доказательства и нормы права в их совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу о том, что работодателем ООО «Крепость-Сириус», являющимся в силу Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" страхователем, не произведена оплата истцу пособия по беременности и родам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 236 532,52 рублей.

Таким образом, сумма пособия по беременности и родам, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет 236 532,52 рублей.

Доказательств выплаты указанного пособия ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму пособия по беременности и родам.

Суд приходит к выводу, что право истца на получение пособия по беременности и родам основано на положениях Конституции РФ, устанавливающих государственную социальную поддержку материнства, а также Федеральных законах от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", от 19.05.1995 N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", а совокупность собранных по делу доказательств свидетельствует о наличии оснований для взыскания указанного пособия с ответчика.

Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

С учетом положений ст. 236 ТК РФ за нарушение работодателем установленного срока выплаты пособия по беременности и родам с ответчика подлежит взысканию компенсация за задержку выплаты пособия по беременности и родам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 891,86 рублей.

Учитывая положения ст. 237 ТК РФ, требования разумности и справедливости, период нарушения ответчиком трудовых прав истца, суд определяет ко взысканию с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая положения ст. 100 ГПК РФ, разрешая вопрос о размере возмещения расходов на оплату юридических услуг в размере 10 000 рублей, подтвержденных документально, исходя из объема и категории дела, его сложности, представления соответствующих доказательств, объема работы в судебных заседаниях, а также исходя из принципа разумности и соразмерности, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет оплаты юридических услуг 10 000 рублей. Сумма в размере 10 000 рублей является разумной, достаточной и справедливой, не нарушает прав ни одной из сторон по делу, так как находится в пределах суммы, уплаченной истцом за оказанные услуги и в полной мере соответствует сложности дела, характеру спора и объему работы, выполненной представителем.

Согласно ч. 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Разрешая заявленное истцом требование о взыскании судебных расходов в виде оплаты услуг по составлению доверенности на представителя, суд учитывает, что расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу, и принимает во внимание, что нотариальная доверенность от имени истца на имя представителя выдана с широким кругом полномочий, не ограниченных представлением интересов истца в суде в качестве истца по данному конкретному делу, в связи с чем оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов на оформление указанной нотариальной доверенности, суд не усматривает, в связи с чем в удовлетворении требований о взыскании расходов по оформлению доверенности в размере 1 500 рублей отказывает.

В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ взысканию с ответчика в доход местного бюджета подлежит государственная пошлина в размере 5 994,24 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования иску Гармашовой ФИО10 к ООО «Крепость-Сириус» о взыскании пособия по беременности и родам, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с ООО «Крепость-Сириус» в пользу Гармашовой ФИО11 пособие по беременности и родам в размере 236 532,52 рублей, компенсацию за задержку выплаты в размере 12 891,86 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, судебные расходы в размере 10 000 рублей, а всего 269 424 рублей 38 копеек.

Взыскать с ООО «Крепость-Сириус» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 5 994 рублей 24 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Михайлова