Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-857/2016 от 12.10.2016

185910, г.Петрозаводск, ул.Красная, д.33

№5-857/16-31

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 октября 2016 года

город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Тарабрина Н.Н. при секретаре Паласеловой О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

Лайдинена В.Э., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

11.10.2016 в 18 час. 20 мин. в гипермаркете <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, Ладикайнен В.Э., имея умысел, совершил хищение товара путем кражи: шоколад «Баунти» в количестве 1 штуки, стоимостью 26 руб. 24 коп.; шоколад «Марс» стоимостью 26 руб. 24 коп., общей суммой 52 руб. 48 коп., убрав данный товар в карман куртки, не оплатив его, прошел через расчетно-кассовое устройство, тем самым причинив ущерб <данные изъяты> в размере 52 руб. 48 коп.

В судебном заседании Ладикайнен В.Э. вину во вменяемом административном правонарушении признал, раскаялся в содеянном.

Представитель потерпевшего <данные изъяты>, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Заслушав Лайдинена В.Э., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Виновность Лайдинена В.Э. подтверждается протоколом об административном правонарушении, который существенных недостатков не имеет и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, протоколами его доставления и задержания, заявлением о хищении товара и справкой о его стоимости, актом изъятия товара, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями Лайдинена В.Э, ФИО, справкой и другими письменными материалами дела.

Данные доказательства по делу судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности Лайдинена В.Э. в совершении административного правонарушения.

Действия привлекаемого лица с учетом стоимости похищенного имущества подлежат квалификации ч.1 ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств; наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств: признание вины во вменяемом административном правонарушении, раскаяние в содеянном, характер и последствия совершенного правонарушения; обстоятельства, при которых оно совершено, степень вины нарушителя, данные о личности Лайдинена В.Э., приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется. Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч.1 ст.4.7 КоАП РФ не заявлено. Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Лайдинена В.Э. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

<данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия со дня его вручения либо получения.

Судья Н.Н. Тарабрина