Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-757/2014 ~ М-635/2014 от 16.04.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2014 г.                                    с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Дорач Л.А.,

при секретаре Агеевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-757/14 по исковому заявлению Воронцовой ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Воронцова ФИО1 обратилась в Красноярский районный суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 4000 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Свои требования истец мотивирует тем, что ее супругу ФИО3 был выдел вышеуказанный участок, о чем было выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ 09.09.2008 г. ФИО3 умер и после его смерти открылось наследство на данный участок. Во внесудебном порядке оформить наследственное имущество истцу не представляется возможным, т.к. в свидетельстве о праве собственности на землю указан вид пользования «в бессрочное пользование», а не в собственность, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Аношина ФИО2 исковые требования поддержала, пояснения дала в соответствии с иском.

Представитель ответчика – Комитет по управлению муниципальной собственностью – в судебное заседание не явился, предоставив в адрес суда письменный отзыв на иск, согласно которого возражений против удовлетворения требований истца не имеет и просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

3 лицо – нотариус Портнова ФИО6 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Воронцовой ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям: в судебном заседании установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5) на основании постановлении от 20.04.1992 г. №8 Администрации Б-Раковского с/с для личного подсобного хозяйства в бессрочное (постоянное) пользование ФИО3 выделен участок площадью 0,40 га по адресу: <адрес>

Согласно выписке из книги регистрации государственных актов Управления Росреестра по Самарской области от 11.03.2014 г. (л.д. 5) в книге записей государственных актов на право собственности на землю Большераковского сельского совета за №489 от 05.06.1992 г. (инв. №1176 от 23.01.2004 г.) сделана запись о выдаче свидетельства о праве собственности на землю. Второй экземпляр свидетельства о праве собственности на землю №489 от 05.06.1992 г. на земельный участок расположенный по адресу: <адрес> на имя ФИО3 хранится в архиве правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документов Красноярского отдела Управления Росреестра по Самарской области.

Согласно выписке из постановления Главы Администрации Большераковской волости от 01.09.1999 г. №36 (л.д. 9) в связи с проведением нумерации домов в селе Русская Селитьба земельному участку испрашиваемому Воронцовой ФИО1 присвоен адрес: <адрес>

Согласно кадастрового паспорта земельного участка от 13.03.2014 г. (л.д.7) земельный участок расположенный по адресу: <адрес> площадью 4000 кв.м. внесен в государственный кадастр недвижимости 01.03.2003 г. под кадастровым номером №, правообладатель ФИО3, вид права – бессрочное (постоянное) пользование.

Согласно уведомления Управления Росреестра по Самарской области от 23.04.2014 г. (л.д. 18) сведения о зарегистрированных правах на спорный объект недвижимости отсутствуют.

Согласно копиями похозяйственных книг администрации сельского поселения Большая Раковка за 1991-2011 (л.д. 26-34) в них отражено, что в указанный период времени в пользовании ФИО3 находился спорный земельный участок.

Таким образом, установлено в судебном заседании, что действительно в собственности ФИО3 находился спорный земельный участок, а при заполнении правоустанавливающего документа были допущены технические ошибки, в связи с чем спорный земельный участок подлежит включению в состав наследственной массы после смерти ФИО3

Согласно свидетельству о смерти от 23.09.2008 г. (л.д. 10) ФИО3 умер 09.09.2008 г., о чем 23.09.2008 г. составлена запись акта о смерти №611 в отделе ЗАГС муниципального района Красноярский управления ЗАГС Самарской области.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Установлено в судебном заседании, что после смерти ФИО3 наследником по закону является его супруга Воронцова ФИО1 что подтверждается копией свидетельства о заключении брака от 27.01.2009 г. (л.д. 11).

В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявление наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Установлено в судебном заседании, что после смерти ФИО3 по заявлению его супруги Воронцовой ФИО1 открыто наследственное дело №. Наследниками умершего согласно заявления Воронцовой ФИО1 являются: супруга Воронцова ФИО1 сын ФИО4 и сын ФИО5, которые отказались от доли на наследство по закону в пользу супруги наследодателя Воронцовой ФИО1 На часть имущества Воронцовой ФИО1 были выданы свидетельства на о праве на наследство по закону, что подтверждается сообщением нотариуса Портновой ФИО6 (л.д. 35).

Таким образом, Воронцова ФИО1 в установленный законом срок приняла наследство после смерти своего супруга, других наследников после смерти ФИО3, претендующих на спорный участок, не установлено в судебном заседании, спорный земельный участок сформирован, его границы определены, прав истца Воронцовой ФИО1 на него никто не оспаривает, в связи с чем требования истца Воронцовой ФИО1 законны, обоснованы и подлежат полному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление Воронцовой ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок – удовлетворить.

Признать за Воронцовой ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ее супруга ФИО3, умершего 09.09.2008 г. на земельный участок площадью 4000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Самарский областной суд через Красноярский районный суд со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 26.05.2014 г.

Судья -                                Л.А. Дорач