Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2817/2021 от 16.06.2021

73MS0002-01-2021-000573-95

Дело № 2-2817/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск                                                                             14 июля 2021 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи           Родионовой Т.А.,

при секретаре                                          Царевой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» к Обмешко Светлане Николаевне, Кайковой Антонине Дмитриевне, Моховой Екатерине Александровне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

    ПАО «Ульяновскэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Обмешко С.Н., Кайковой А.Д., Моховой Е.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. В обоснование иска указав, что на основании п.1 ст.540 ГК РФ, между ПАО «Ульяновскэнерго» и ответчиком заключен договор энергоснабжения (лицевой счет №). В соответствии со ст.539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Точкой поставки, согласно заключенного договора, является жилое помещение, расположенное по адресу; <адрес>. ПАО «Ульяновскэнерго», поставив ответчику электрическую энергию, для её использования в целях бытового потребления, в необходимом ему количестве, выполнило свои обязательства по договору энергоснабжения добросовестно и должным образом. Ответчики за период с 01.08.2014 по15.02.2019 оплату не производили. Сумма задолженности составляет 22174 руб. 18 коп. С учетом уточнения, просят взыскать в свою пользу с ответчиков в солидарном порядке задолженность за потребленную электрическую энергию в период с 04 февраля 2018 года по 15 февраля 2019 года

в размере 16 090,36 руб., пени за период с 01 января 2021 года по 14 июля 2021 года в размере 1228,97 руб.; судебные расходы, вызванные уплатой государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 865,23 руб. и    почтовые расходы в

размере 54 руб. также взыскать в солидарном порядке с Обмешко С.Н., Моховой Е.А. в свою пользу     задолженность за потребленную электрическую энергию в период с 01 августа 2014 года по 03 февраля 2018 года в размере 6 083,82 руб.

    В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Дала пояснения, аналогичные доводам, изложенным в иске.

            Ответчик Кайкова А.Д. в судебном заседании исковые требования не признала, Заявила ходатайство о применении срока исковой давности. Суду пояснила, что в квартире не проживает, фактически электрической энергией пользуется по другому адресу, где и оплачивает все коммунальные услуги.

Ответчики Обмешко С.Н., Мохова Е.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц..

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 541 ГК РФ абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 1 ст. 544 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Судом установлено, что собственниками <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлись Кайкова А.Д. (80/100 доли) и ФИО5 (20/100 доли).

В указанный период в квартире были зарегистрированы: Кайкова А.Д., ФИО5, Мохова Е.А., Обмешко С.Н. и несовершеннолетний ФИО6 ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-BA№.

Из наследственного дела на имущество ФИО5 следует, что к нотариусу нотариального округа города Ульяновска обратилась Обмешко С.Н. с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5

Как установлено в судебном заседании поставку электрической энергии в жилой дом по указанному адресу осуществляет истец ПАО «Ульяновскэнерго», на основании договора, заключенного в соответствии со ст. 540 ГК РФ путем открытия финансово-лицевого счета №.

Согласно расчету истца за период с 01.08.2014 по 15.02.2019 объем потребленной ответчиками электроэнергии составил 6282 кВт/ч. С учетом тарифа, действующего на данный период, размер начисленной ответчикам задолженности составил 22174,18 рублей.

С учетом исковой давности задолженность за потребленную ответчиками электрической энергии за период с 04 февраля 2018 года по 15 февраля 2019 года

составляет 16 090,36 руб.

Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Общее количество потребленной энергии каждым жильцом неопределимо из-за отсутствия контроля расхода электроэнергии каждым из них, в связи с чем предмет обязательства по договору энергоснабжения является неделимым и, соответственно, в силу положений статьи 322 ГК РФ, жильцы квартиры должны нести солидарную ответственность.

Согласно разъяснению, данному в п. 29 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22, собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (пункт 1). Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (пункт 3).

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

В силу части 3 статьи 40 ГПК РФ, части 3 статьи 46 АПК РФ, пункта 1 статьи 308 ГК РФ заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).

Однако суд вправе отказать в удовлетворении иска при наличии заявления о применении исковой давности только от одного из соответчиков при условии, что в силу закона или договора либо исходя из характера спорного правоотношения требования истца не могут быть удовлетворены за счет других соответчиков (например, в случае предъявления иска об истребовании неделимой вещи).

Принимая во внимание разъяснения, приведенные в абзаце 3 пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласно которым суд вправе отказать в удовлетворении иска при наличии заявления о применении исковой давности только от одного из соответчиков при условии, что в силу закона или договора либо исходя из характера спорного правоотношения требования истца не могут быть удовлетворены за счет других соответчиков.

Исходя из того, что Кайковой А.Д. заявлено ходатайство о применении ст.196 ГК РФ по иску ПАО «Ульяновскэнерго» по делу №2-2817/2021, то оно заявлено от всех, поскольку ответчики являются солидарными должниками, являются членами одной семьи, в расчет задолженности за период с 01 августа 2014 года по 03 февраля 2018 года в размере 6 083,82 руб., входит и электроэнергия, предоставленная на общедомовые нужды.

Таким образом, исходя из характера предъявляемых к оплате начислений, заявления о пропуске срока исковой давности одним из соответчиков достаточно для применения срока в отношении всех ответчиков.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 04 февраля 2018 года по 15 февраля 2019 года составляет 16 090,36 руб. в солидарном порядке.

    Что касается пени за период с 01.01.2021 по 14.07.2021, начисленных за несвоевременное внесение платы за электроэнергию на сумму 22174 руб. 18 коп. (задолженность за период с 01.08.2014 по 15.02.2019), то данный расчет суд не может признать верным, поскольку истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.).

    Суд производит расчет пеней по задолженности в размере 16 090,36 руб., исходя из заявленного периода с 01.01.2021 по 14.07.2021:

с 31.01.2021 по 31.03.2021 -16 090,36 руб.х60дн.х1/300х5,50%=176,99 руб.;

с 01.04.2021 по 14.07.2021 -16 090,36 руб.х105дн.х1/130х5,50%=714,78 руб.

Итого: 891 руб. 77 коп. (176,99 руб. +714,78 руб.).

    Таким образом с ответчиков в пользу истца подлежат взыскании пени в размере 891 руб. 77 коп., по 297 руб., 26 коп. с каждого.

             В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

    Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Соответственно с ответчиков следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 679 руб. 28 коп., по 226 руб. 43 коп. с каждого и почтовые расходы в размере 54 руб. по 18 руб. с каждого.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 123 Конституции РФ) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса по представлению, исследованию и заявлению ходатайств.

При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств сторонами не представлено.

             На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                    Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» к Обмешко Светлане Николаевне, Кайковой Антонине Дмитриевне, Моховой Екатерине Александровне о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию удовлетворить частично.

    Взыскать с Обмешко Светланы Николаевны, Кайковой Антонины Дмитриевны, Моховой Екатерины Александровны в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с 04 февраля 2018 года по 15 февраля 2019 года включительно в размере 16090 рублей 36 копеек.

    Взыскать с Обмешко Светланы Николаевны, Кайковой Антонины Дмитриевны, Моховой Екатерины Александровны в долевом порядке в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 679 рублей 28 копеек, по 226 рублей 43 копейки с каждого и почтовые расходы в размере 54 рублей, по 18 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                              Т.А. Родионова