Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-63/2013 от 01.04.2013

Дело №2-63/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Кадошкино, Республика Мордовия 18 апреля 2013 года

Кадошкинский районный суд Республики Мордовия, в составе председательствующего судьи Маркова А.И., при секретаре Кистеневой С.А., с участием в деле:

истца - Кугушева Руслана Шамилевича,

представителя истца - Бабуровой Татьяны Александровны, действующей на основании доверенности 13 АА 0226617 от 06 сентября 2012 года,

ответчика - Арюкова Рината Камилевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кугушева Руслана Шамилевича к Арюкову Ринату Камилевичу о взыскании суммы долга по договору займа,

установил:

Кугушев Р.Ш. обратился в Кадошкинский районный суд Республики Мордовия с исковым заявлением к Арюкову Р.К. о взыскании суммы долга по договору займа.

В обоснование иска Кугушев Р.Ш. указал, что 05 июня 2012 года между ним и Арюковым Р.К. был заключен договор займа, в соответствии с которым истец обязался передать в собственность Арюкова Р.К. денежную сумму в размере 160 000 рублей, а Арюков Р.К. обязался возвратить ему такую же сумму денег в срок до 01 октября 2012 года.

В исполнение указанных соглашений истец передал Арюкову Р.К. денежную сумму в размере 160 000 рублей. Денежные средства были получены Арюковым Р.К., что подтверждается распиской о получении денег.

Согласно условиям договора займа (пункт 1.1) заем должен быть возвращен заемщиком до 01 октября 2012 года, однако Арюковым Р.К. были нарушены условия заключенного договора, заем не возвращен в срок.

Предъявленную претензию от 04 февраля 2013 года об уплате долга в сумме 160 000 рублей по договору займа ответчик оставил без удовлетворения (ответа).

В настоящий момент сумма основного долга по договору займа составляет 160 000 рублей и 5060 рублей процент за пользование чужими денежными средствами.

На основании изложенного, истец просил взыскать в его пользу с Арюкова Р.К. сумму долга в размере 160 000 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5060 рублей, расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 5500 рублей, расходы, связанные с оплатой услуг нотариуса в размере 500 рублей, и государственную пошлину в размере 4502 рублей.

В судебном заседании истец Кугушев Р.Ш. исковые требования, изложенные в заявлении поддержал, просил взыскать с ответчика Арюкова Р.К. сумму долга в размере 160 000 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5060 рублей, расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 5500 рублей, расходы, связанные с оплатой услуг нотариуса в размере 500 рублей, и государственную пошлину в размере 4502 рубля.

Представитель истца Бабурова Т.А. требования, изложенные в заявлении, поддержала в полном объеме, считает их законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчик Арюков Р.К., исковые требования признал в полном объеме, просил их удовлетворить, последствия признания иска и принятие его судом, предусмотренные статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны.

Участвующие в деле лица не возражали против признания исковых требований ответчиком.

Судом приобщено к материалам дела письменное заявление ответчика о признании исковых требований в полном объёме.

Суд принимает признание ответчиком исковых требований, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Ответчику последствия признания заявленных требований разъяснены и понятны.

В силу положений пункта 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что ответчиком были признаны исковые требования в полном объеме, признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание ответчиком Арюковым Р.К. исковых требований Кугушева Р.Ш., подлежит принятию.

При этом суд учитывает, что в соответствии с пунктом 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчику Арюкову Р.К. последствия признания заявленных исковых требований разъяснены и понятны, суд удовлетворяет исковые требования Кугушева Р.Ш. в полном объёме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4502 рублей (3 200+ (165060 -100 000 руб.) * 2%).

Статья 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела относит расходы на оплату услуг представителей, а так же иные признанные судом необходимыми расходы.

Расходы, понесенные истцом Кугушевым Р.Ш. по оплате услуг представителя, и нотариуса суд признает необходимыми и связанными с рассмотрением дела.

Таким образом, расходы, понесенные истцом Кугушевым Р.Ш. в сумме 6000 рублей, из них: 5500 рублей – услуги представителя, 500 рублей - услуги нотариуса, подлежат взысканию с ответчика Арюкова Р.К.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 198 и 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Кугушева Руслана Шамилевича к Арюкову Ринату Камилевичу о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Арюкова Рината Камилевича в пользу Кугушева Руслана Шамилевича сумму основного долга в размере 160 000 (ста шестидесяти тысяч) рублей; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5060 (пяти тысяч шестидесяти) рублей; расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 5500 рублей (пяти тысяч пятисот) рублей; расходы, связанные с оплатой услуг нотариуса в размере 500 (пятисот) рублей, и государственную пошлину в размере 4502 (четырех тысяч пятисот двух) рублей, а всего 175 562 (сто семьдесят пять тысяч пятьсот шестьдесят два) рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Кадошкинский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Кадошкинского районного

суда Республики Мордовия      А.И. Марков

1версия для печати

2-63/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кугушев Руслан Шамилевич
Ответчики
Арюков Ринат Камилевич
Другие
Бабурова Татьяна Александровна
Суд
Инсарский районный суд Республики Мордовия
Судья
Марков Александр Иванович
Дело на сайте суда
insarsky--mor.sudrf.ru
01.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
02.04.2013Передача материалов судье
02.04.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.04.2013Судебное заседание
18.04.2013Судебное заседание
18.04.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.04.2013Дело оформлено
23.05.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее