Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-127/2016 ~ М-1372/2016 от 05.07.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О возвращении искового заявления

08 июля 2016 года г.Саранск

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Катикова Н.М., рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Агросоюз» к Шабановой Я.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л :

ООО КБ «Агросоюз» обратилось в суд с иском к Шабановой Я.А. о взыскании взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

В силу части 2 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела организаций в суде ведут их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Согласно части 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Исковое заявление подписано Пискуновым Д.А., в подтверждение своих полномочий действовать в качестве представителя истца приложившим к исковому заявлению светокопию доверенности № 2 от 11 января 2016 года, наделяющими его полномочиями осуществлять представительство в суде от имени ООО КБ «Агросоюз», в том числе, на заверение документов, представляемых в суд.

Согласно части 3 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.

Копия указанной доверенности, приложенная к настоящему исковому заявлению, в нарушение данной правовой нормы, скреплена печатью организации, но не заверена личной подписью руководителя ООО КБ «Агросоюз», либо нотариально. Поскольку наделение представителя на заверение документов, представляемых в суд, в силу указанных норм не распространяет действие на заверение копии доверенности, данная доверенность не заверена надлежащим образом.

Таким образом, исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, и в силу пункта 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению лицу, его подавшему.

На основании вышеизложенных норм исковое заявление надлежит возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Руководствуясь статьёй 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Агросоюз» к Шабановой Я.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

В силу части 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в 15-дневный срок через Пролетарский районный суд г.Саранска.

Судья: