Решение по делу № 33-7610/2019 от 26.06.2019

Судья – Жданова О.В.

Дело № 33 –7610

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе председательствующего Пьянкова Д.А., судей Петуховой Е.В. и Варзиной Т.В., при секретаре Араслановой О.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционной инстанции в г. Перми 22 июля 2019 г. дело по апелляционной жалобе Березиной Елены Алексеевны на решение Индустриального районного суда г.Перми от 19 марта 2019 г., которым постановлено:

«Взыскать с Лексутина Валерия Геннадьевича в пользу Березиной Елены Алексеевны компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, судебные расходы, связанные с участием в суде представителя в размере 14000 руб.

Взыскать с ООО «Зетта Страхование» в пользу Березиной Елены Алексеевны компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, судебные расходы, связанные с участием в суде представителя в размере 1000 руб.

В удовлетворении требований к ООО «Зетта Страхование» в части взыскания доплаты страхового возмещения - отказать.

В части взыскания с ООО «Зетта Страхование» стоимости проезда, оплаты стоимости лекарственных препаратов на сумму 4 115, 57 руб. производство по делу прекратить.

Взыскать ООО «Зетта Страхование» в доход государства госпошлину в размере 300 руб.

Взыскать Лексутина Валерия Геннадьевича в доход государства госпошлину в размере 300 руб.»

Заслушав доклад судьи Пьянкова Д.А., мнение истца Березиной Е.А., ее представителя Зубова Д.И., представителя ответчика Лексутина В.Г. – Подгорбунских А.В., проверив дело, судебная коллегия,

Установила:

Березина Е.А. обратился в суд с исковым требованием к Лексутину В.Г., ООО «Зетта Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда.

Решением Индустриального районного суда г. Перми от 19 марта 2019 г. исковые требования были удовлетворены частично.

Березиной Е.А. подана апелляционная жалоба на указанное решение, в которой содержатся в том числе и доводы о необоснованном прекращении судом производства по делу в части заявленных требований.

Проверив материалы дела, заслушав мнение сторон, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В мотивировочной части решения судом указано на нарушение истцом досудебного порядка урегулирования спора и наличие оснований для оставления без рассмотрения требований о взыскании с ООО «Зетта Страхование» стоимости проезда, оплаты стоимости лекарственных препаратов.

Вместе с тем, в резолютивной части решения судом указано на прекращение производства по делу в этой части, что влечет иные правовые последствия нежели оставление искового заявления без рассмотрения.

Таким образом, между мотивировочной и резолютивной частями решения имеется противоречие.

Судебная коллегия лишена возможности устранить указанное противоречие, вследствие чего, считает необходимым направить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции для исправления описки.

Дело следует снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Индустриальный районный суд г.Перми для устранения описки в решении суда в порядке, предусмотренном ст.200 ГПК РФ, после устранения которых дело подлежит возврату в Пермский краевой суд с апелляционной жалобой Березиной Е.А.

Руководствуясьст.ст.200, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Апелляционную жалобу Березиной Елены Алексеевны на решение Индустриального районного суда г.Перми от 19 марта 2019 г. снять с апелляционного рассмотрения.

Материалы гражданского дела по иску Березиной Е.А. к Лексутину В.Г., ООО «Зетта Страхование» о возмещении материального и морального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия направить в Индустриальный районный суд г.Перми для выполнения требований ст.200 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: