Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1821/2018 ~ М-1593/2018 от 26.07.2018

Решение
Именем Российской Федерации

<дата> <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Берац К.А., при секретаре судебного заседания Патютько М.Н., с участием прокурора – старшего помощника прокурора <адрес> Сергеевой М.М., административного ответчика Евсеева С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело А-1821/2018 по административному исковому начальника ОУУП и ПДН ОП Управления МВД России по <адрес> подполковника полиции Котина М. Ю. об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Евсеева С. Г.,

установил:

административный истец обратился в суд с административным иском, в котором просил установить дополнительные ограничения и обязанности, предусмотренные Федеральным законом Российской Федерации от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица, ранее судимого и в отношении которого установлен административный надзор – Евсеева С.Г. в виде – обязательной явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц и запрета выезда за установленные судом пределы территории.

В обоснование заявленных административных исковых требований административный истец указал, что Евсеев С.Г. осужден был <дата> мировым судей судебного участка <адрес> Республики Мордовия (с учетом внесенных изменений постановлением Зубово – Полянского районного суда Республики Мордовия от <дата>) за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца.

<дата> Евсеев С.Г. освобожден из ФКУ ЛИУ – 4 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания.

Решением Советского районного суда <адрес> от <дата> в отношении Евсеева С.Г. был установлен административный надзор на срок 6 лет со следующими административными обязанностями и ограничениями в виде одной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребыванием поднадзорного лица с 22 до 06 часов следующего дня, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

Также административный истец указал, что после установления административного надзора Евсеев С.Г. неоднократно – шесть раз привлекался к административной ответственности за совершении административных правонарушений, за нарушение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от <дата> № 64-ФЗ и установленных судом ограничений.

Кроме того административный истец указал, что по месту жительства Евсеев С.Г. характеризуется неудовлетворительно, склонен к нарушению ограничений, установленных в отношении него судом, не трудоустроен.

В судебном заседании административный истец не явился, представил заявление, в котором просил административное исковое заявление рассмотреть без его участия.

Административный ответчик Евсеев С.Г. в судебном заседании заявленные административные требования признал частично, просил уменьшит количество явок и отказать в установлении ему ограничения в виде запрета выезда, так как он имеет адрес регистрации и проживания.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Некрасов К.В. пояснил, что полагает заявленные административные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, просила установить периодичность явок Евсееву С.Г. в орган внутренних дел по месту его жительства, регистрации или пребывания два раза в месяц для регистрации, в остальной части заявленных административных исковых требований отказать.

Заслушав административного ответчика и мнение прокурора, изучив и проверив материалы личного дела Евсеева С.Г., суд приходит к следующему выводу.

Из исследованного в судебном заседании приговора мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Мордовия (с учетом внесенных изменений постановлением Зубово – Полянского районного суда Республики Мордовия от <дата>) от <дата> Евсеев С.Г. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца.

Решением Советского районного суда <адрес> от <дата> в отношении Евсеева С.Г. был установлен административный надзор на срок 6 лет со следующими административными обязанностями и ограничениями в виде одной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребыванием поднадзорного лица с 22 до 06 часов следующего дня, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

Из исследованных в судебном заседания постановлений о назначении наказания мирового судьи судебного участка Красноглинского судебного района <адрес>, следует, что Евсеев С.Г. <дата>, <дата>, <дата> привлекался к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергался административным наказаниям в виде обязательных работ и административного штрафа.

В силу ч. 3 ст. 4 названного Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно положениям Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», задачами административного надзора являются предупреждение совершения поднадзорными лицами преступлений и правонарушений.

Административный надзор не является продолжением уголовного наказания, а служит мерой предотвращения совершения повторных преступлений со стороны ранее судимых лиц путем систематического наблюдения за ними и оказания на них индивидуального воздействия со стороны органов внутренних дел.

С учетом вышеизложенных данных о личности Евсеева С.Г., его поведения, который находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности, суд считает возможным удовлетворить заявленные административные исковые требования частично и установить в отношении Евсеева С.Г. дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В удовлетворении остальной части заявленных административных требований суд полагает необходимым отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

административное исковое заявление начальника ОУУП и ПДН ОП Управления МВД России по <адрес> Котина М. Ю. об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Евсеева С. Г., удовлетворить частично.

Установить в отношении Евсеева С. Г., <дата> года рождения на период действия административного надзора дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки два и раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, для регистрации.

В удовлетворении остальной части заявленных административных требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья подпись К.А. Берац

Копия верна:

Судья К.А. Берац

2а-1821/2018 ~ М-1593/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ОП № 8 У МВД России по г. Самаре
Прокуратура Красноглинского района г. Самары
Ответчики
Евсеев С.Г.
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Берац К. А.
Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
26.07.2018Регистрация административного искового заявления
27.07.2018Передача материалов судье
27.07.2018Решение вопроса о принятии к производству
27.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.08.2018Судебное заседание
02.08.2018Судебное заседание
02.08.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее