Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-908/2015 от 08.06.2015

Дело в„– 22-908/2015         РЎСѓРґСЊСЏ Заховаева Р’.И.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1 июля 2015 Рі.                              Рі. Орёл

Орловский областной суд в составе

председательствующего судьи Орловской Ю.В.

при ведении протокола секретарем Федорчуком С.А.

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Губарева И.Г. на приговор Верховского районного суда Орловской области от 8 мая 2015 г., по которому

Губарев И.Г., <...>, ранее судимый:

1)    14 сентября 2007 Рі. Ливенским районным СЃСѓРґРѕРј Орловской области РїРѕ Рї. «а» С‡. 2 СЃС‚. 158 РЈРљ Р Р¤ Рє штрафу РІ размере 10000 рублей, РїРѕ С‡. 1 СЃС‚. 150 РЈРљ Р Р¤ Рє 2 годам лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ СЃ применением СЃС‚. 73 РЈРљ Р Р¤ условно СЃ испытательным СЃСЂРѕРєРѕРј 2 РіРѕРґР°, наказание РІ РІРёРґРµ штрафа постановлено исполнять самостоятельно;

2)    25 апреля 2008 Рі. Ливенским районным СЃСѓРґРѕРј Орловской области РїРѕ РїРї. «а», «б» С‡. 2 СЃС‚. 158, С‡. 5 СЃС‚. 74, СЃС‚. 70 РЈРљ Р Р¤ Рє 2 годам 1 месяцу лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ РІ колонии-поселении, СЃРѕ штрафом 10000 рублей; освобожден 24 мая 2010 Рі. РїРѕ отбытии СЃСЂРѕРєР°;

3)    27 апреля 2012 Рі. Ливенским районным СЃСѓРґРѕРј Орловской области РїРѕ С‡. 1 СЃС‚. 166 РЈРљ Р Р¤ Рє 1 РіРѕРґСѓ лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹, наказание РІ РІРёРґРµ штрафа СЃСѓРјРјРµ 10000 рублей подлежит самостоятельному исполнению, освобожден РїРѕ апелляционному определению Орловского областного СЃСѓРґР° РѕС‚ 27 марта 2013 Рі. условно-досрочно РЅР° 20 дней;

4)    16 декабря 2013 Рі. Ливенским районным СЃСѓРґРѕРј Орловской области РїРѕ С‡. 1 СЃС‚. 166 РЈРљ Р Р¤ Рє 1 РіРѕРґСѓ 10 месяцам лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ СЃ самостоятельным исполнением штрафа РІ СЃСѓРјРјРµ 10000 рублей;

5)    3 марта 2014 Рі. Тербунским районным СЃСѓРґРѕРј Липецкой области РїРѕ С‡. 1 СЃС‚. 166, С‡. 5 СЃС‚. 69 РЈРљ Р Р¤ Рє 2 годам 6 месяцам лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ РІ исправительной колонии строгого режима, СЃ самостоятельным исполнением штрафа РІ СЃСѓРјРјРµ 10000 рублей, штраф уплачен 30 марта 2015 Рі.,

осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по данному приговору и по приговору Тербунского районного суда Липецкой области от 3 марта 2014 г. окончательно назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания постановлено исчислять с <дата> с зачетом срока наказания, отбытого по приговору Тербунского районного суда Липецкой области от 3 марта 2014 г., - с <дата> по <дата>

Заслушав выступления осужденного Губарева И.Г. в режиме видеоконференц-связи и его защитника адвоката Кисляковой Ю.В., поддержавших доводы, приведенные в апелляционной жалобе, государственного обвинителя Бушуевой Л.В., просившей об оставлении приговора без изменения, суд

установил:

по приговору суда Губарев И.Г. признан виновным в неправомерном завладении иным транспортным средством - трактором <...>, государственный регистрационный знак №, без цели хищения.

Преступление совершено <дата> в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В связи с согласием Губарева И.Г. с предъявленным обвинением, по его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе (основной и дополнении) осужденный Губарев И.Г. просит об изменении приговора и смягчении назначенного наказания. Полагает, что в срок отбытия наказания судом необоснованно не зачтено наказание, отбытое по приговору от 16 декабря 2013 г. - с <дата> по <дата> Кроме того, ставит вопрос об освобождении от наказания в силу п. 5 Постановления ГД ФС РФ от 24 апреля 2015 г. N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов". Приводит доводы о погашении судимостей от 2007 и 2008 годов, в связи с наличием ссылки на них во вводной части приговора считает его незаконным, просит отменить и направить дело на новое рассмотрение.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный Губарев И.Г. отказался от требования об отмене приговора и направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В возражениях на апелляционную жалобу и дополнение к ней государственный обвинитель Калинин В.В. считает доводы Губарева И.Г. необоснованными, просит приговор оставить без изменения.

Выслушав стороны, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе (основной и дополнении), возражениях, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ судебное заседание по ходатайству подсудимого Губарева И.Г. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением проведено в порядке, установленном главами 35, 36, 38, 39 и 40 УПК РФ.Судом соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд сделал правильный вывод об обоснованности обвинения, с которым согласился Губарев И.Г., его действия верно квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60, ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учётом его личности, характера и степени общественной опасности содеянного, всех предусмотренных законом обстоятельств, способных повлиять на вид и размер назначаемого наказания.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд обоснованно признал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в качестве отягчающего - рецидив преступлений.

Выводы об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, 73 УК РФ в приговоре надлежащим образом мотивированы. Назначенное наказание является справедливым, соразмерным содеянному.

Вопреки мнению стороны защиты, судимости Губарева И.Г. по приговорам Ливенского районного суда Орловской области от 14 сентября 2007 г. и от 25 апреля 2008 г. не погашены.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания

Наказание в виде лишения свободы по указанным приговорам отбыто Губаревым И.Г. 24 мая 2010 г., но уже <дата> он вновь совершил преступление, за которое осужден по обжалуемому приговору. Кроме того, наказание в виде штрафа в сумме 10000 рублей исполнено лишь <дата>

Вместе с тем, имеются основания, предусмотренные п. 3 ст. 389.15, п. 1 ч. 1 ст. 389.18 УПК РФ, для изменения приговора ввиду неправильного применения уголовного закона – нарушения требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции признает обоснованными доводы стороны защиты о необходимости зачета в срок отбытия наказания по данному приговору наказания, отбытого Губаревым И.Г. как по приговору Тербунского районного суда Липецкой области от 3 марта 2014 г., так и по приговору Ливенского районного суда Орловской области от 16 декабря 2013 г.

В соответствии с законом, в окончательное наказание, назначенное по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, засчитывается наказание, отбытое по всем приговорам суда, входящим в совокупность.

В данном случае совокупность образовали преступления, за которые Губарев И.Г. осужден по настоящему приговору и по двум предыдущим – от 16 декабря 2013 г. и от 3 марта 2014 г.

При таких обстоятельствах в окончательное наказание осужденному подлежит зачету период с <дата> по <дата>

В соответствии с п. 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» осужденные, неотбытая часть наказания которых на день окончания исполнения акта амнистии составляет менее одного года, подлежат освобождению от наказания в виде лишения свободы.

С учетом вносимых изменений относительно зачета отбытого наказания по предыдущим приговорам суда неотбытая Губаревым И.Г. часть наказания как на день окончания действия вышеназванного акта амнистии, так и на день вынесения апелляционного постановления составляет менее 1 года.

Обстоятельств, исключающих в силу п. 13 постановления об амнистии от 24 апреля 2015 г. его применение в отношении Губарева И.Г., судом не установлено.

Таким образом, имеются основания для освобождения осужденного от дальнейшего отбытия наказания в силу акта амнистии.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.26, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

приговор Верховского районного суда Орловской области от 8 мая 2015 г. в отношении Губарева И.Г. изменить.

Зачесть в срок отбывания наказания наказание, отбытое Губаревым И.Г. по приговорам Ливенского районного суда Орловской области от 16 декабря 2013 г. и Тербунского районного суда Липецкой области от 3 марта 2014 г., - с <дата> по <дата>

В силу пункта 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» от дальнейшего отбытия наказания Губарева И.Г. освободить.

Из-под стражи Губарева И.Г. освободить незамедлительно.

В остальном приговор оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий