Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-690/2014 ~ М-715/2014 от 10.09.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2014г. г. Североморск

Североморский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда в составе председательствующего по делу ЯрмоноваД.В., при секретаре Некрасовой Л.В., с участием помощника военного прокурора Североморского гарнизона лейтенанта юстиции Заболотного С.М., представителя командующего Северным флотом Плотникова С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> запаса Лукашевича С.Л. об оспаривании действий командующего Северным флотом и руководителя федерального казенного учреждения "Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации" (далее по тексту – ФКУ"ЕРЦ МО РФ"), связанных с исключением из списков личного состава воинской части,

У С Т А Н О В И Л:

Лукашевич обратился в суд с заявлением, в котором просил:

- обязать командующего Северным флотом внести изменения в п. 14 параграф 8 приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно изменить дату исключения из списков личного состава войсковой части № с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ

- обязать руководителя ФКУ "ЕРЦ МО РФ" произвести перерасчет ранее выплаченного ему денежного довольствия с учетом даты исключения из списков личного состава воинской части ДД.ММ.ГГГГ

Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл.

В обосновании изложенных выше требований Лукашевич в своем заявлении указал, что он проходил военную службу в войсковой части № в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>. Приказом командующего Северным флотом от ДД.ММ.ГГГГ № исключен из списков личного состава воинской части с ДД.ММ.ГГГГ. Окончательный расчет по денежному и вещевому довольствию с ним был произведен ДД.ММ.ГГГГ

Представитель командующего Северным флотом Плотников в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявления Лукашевича, пояснив, что приказ его доверителя об исключении из списков личного состава войсковой части № является законным и издан надлежащим должностным лицом в пределах его компетенции. Окончательный расчет по денежному довольствию при увольнении с военной службы с Лукашевичем был произведен в полном объеме путем перечисления денежных средств на банковский счет заявителя ДД.ММ.ГГГГ, а единовременное пособие при увольнении с военной службы, которое в соответствии с действующим законодательством в состав денежного довольствия не входит, и компенсация взамен положенных к выдаче предметов вещевого имущества – ДД.ММ.ГГГГ, которая носит компенсационный характер. В связи с этим каких-либо прав Лукашевича его доверителем нарушено не было.

От представителя руководителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» Бирюковой, надлежащим образом извещённой о месте и времени судебного заседания, в суд поступили письменные возражения, в которых требования заявителя она не признала, и указала, что денежное довольствие по дату исключения Лукашевича из списков личного состава воинской части (ДД.ММ.ГГГГ), согласно сведениям, которые были внесены кадровыми органами в специализированное программное обеспечение «Алушта», были перечислены заявителю на его банковский счет ДД.ММ.ГГГГ, а единовременное пособие при увольнение и компенсация взамен положенных к выдаче предметов вещевого имущества – ДД.ММ.ГГГГ В связи с этим каких-либо прав Лукашевича её доверителем нарушено не было. Одновременно с этим она просила провести судебное заседание без её участия.

Заслушав объяснения представителя командующего Северным флотом, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования Лукашевича в полном объеме, а также исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

На основании приказов командующего Северным флотом от ДД.ММ.ГГГГ. № и от ДД.ММ.ГГГГ № Лукашевич уволен с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями, имеет общую продолжительность военной службы более 20 лет и исключен из списков личного состава воинской части № с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписке по счету банковской карты <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ и копиям расчетных листков за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. Лукашевича денежное довольствие заявителю было перечислено и поступило на его банковский счет в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, а единовременное пособие при увольнении с военной службы и компенсация взамен положенных к выдаче предметов вещевого имущества – ДД.ММ.ГГГГ

На основании статьи 2 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" от 7 ноября 2011 г. №306-ФЗ (ред. от 02.07.2013, с изм. от 04.06.2014) денежное довольствие военнослужащих состоит из оклада месячного денежного содержания, месячных и иных дополнительных выплат.

Пунктом 2 статьи 14 Федерального закона "О статусе военнослужащих" от 27 мая 1998 г. №76-ФЗ (ред. от 03.02.2014, с изм. от 04.06.2014) установлено, что военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, имеют право на получение вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования денежной компенсации по перечням категорий военнослужащих в размере и порядке, устанавливаемых Правительством Российской Федерации.

Из положений подпункта "г" пункта 1 "Правил получения отдельными категориями военнослужащих денежной компенсации вместо предметов вещевого имущества личного пользования, положенных по нормам снабжения вещевым имуществом военнослужащих в мирное время", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 г. №390 (ред. от 05.09.2014), в их взаимосвязи с подпунктом "а" пункта 2 статьи 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", следует, что военнослужащие, проходящие службу по контракту, увольняемые в связи с организационно-штатными мероприятиями и имеющие общую продолжительность военной службы более 20 лет, имеют право на получение денежной компенсации за неполученное вещевое имущество личного пользования, право на получение которого возникло в течение последних 12 месяцев на момент исключения из списков личного состава воинской части.

Пунктом 16 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября1999г. № 1237 (далее по тексту – Положение) установлено, что военнослужащий, уволенный с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части должен быть полностью обеспечен установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением. До проведения с военнослужащим всех необходимых расчётов он из списков личного состава воинской части без его согласия не исключается.

В соответствии с п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 г. № 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" в случае если нарушение прав военнослужащего может быть устранено без восстановления его на военной службе или в списке личного состава воинской части, судом выносится решение только об устранении допущенного нарушения.

Как установлено в судебном заседании в нарушение положений вышеприведенных нормативно-правовых актов денежное довольствие за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ поступило на банковский счет заявителя ДД.ММ.ГГГГ, а единовременное пособие при увольнение и компенсация взамен положенных к выдаче предметов вещевого имущества только ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, учитывая значительный размер причитающихся в выдаче на день исключения из списков личного состава воинской части выплат, относящихся к денежному довольствию и вещевому обеспечению, произведенных несвоевременно – ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что для восстановления нарушенных прав заявителя необходимо возложить на командующего Северным флотом обязанность по внесению изменений в приказ от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием даты исключения его из списков личного состава войсковой части – "ДД.ММ.ГГГГ", а на руководителя ФКУ "ЕРЦ МО РФ" – обязанность по выплате ему денежного довольствия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

При таких данных заявление Лукашевича подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно квитанции об оплате государственной пошлины Лукашевичем понесены судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 200рублей.

На основании ст. 88 ГПК РФ суд относит к судебным понесенные Лукашевиче расходы по уплате государственной пошлины, которые в соответствии со ст.98ГПК РФ подлежат возмещению заявителю с финансового органа ФКУ "ЕРЦ МО РФ".

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 и 258 ГПК РФ, военный суд

Р Е Ш И Л :

заявление Лукашевича С.Л. – удовлетворить.

Обязать командующего Северным флотом изменить пункт 14 параграф 8приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, указав дату исключения Лукашевича С.Л. из списков личного состава войсковой части № с ДД.ММ.ГГГГ

Обязать руководителя федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» обеспечить Лукашевича С.Л. денежном довольствием, положенным ему к выдаче на день исключения из списков личного состава войсковой части №, то есть за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с федерального казенного учреждения "Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации" в пользу Лукашевича С.Л. 200 (двести) рублей в возмещение судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через Североморский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом.

Председательствующий по делу	Д.В. Ярмонов

Верно
Судья Североморского
гарнизонного военного суда	Д.В. Ярмонов
Секретарь судебного заседания	Л.В. Некрасова