Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-65/2016 от 29.08.2016

№ 12-65/2016

РЕШЕНИЕ

14 сентября 2016 г. п. Пряжа

Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Великанов Е.Г., при секретаре Фомичевой Ю.И., рассмотрев жалобу Кунильского В.Е. на постановление инспектора ДПС СР ДПС ГИБДД ОР МВД по РК от 01.06.2016 г. и решение заместителя начальника УГИБДД МВД по РК от 30.06.2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.9 КоАП РФ, в отношении заявителя,

установил:

постановлением инспектора ДПС СР ДПС ГИБДД ОР МВД по РК от 01.06.2016 г. Кунильский В.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.

Решением заместителя начальника УГИБДД МВД по РК от 30.06.2016 г. указанное постановление оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

С данными постановлением и решением не согласен заявитель, просит их отменить, считая незаконными, поскольку административного правонарушения не совершал.

В судебном заседании заявитель поддержал доводы, изложенные в жалобе.

Заслушав заявителя, рассмотрев представленные материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам, при этом в силу части 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Частью 3 статьи 12.29 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от 1000 руб. до 1500 руб. за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки.

В силу пункта 10.3 Правил дорожного движения РФ вне населенных пунктов разрешается движение легковым автомобилям со скоростью не более 90 км/ч.

Основанием привлечения Кунильского В.Е. к административной ответственности послужило то обстоятельство, что он 01.06.2016 г. в 10 час. 51 мин., на 359 км. автодороги Р21 «Колла», управляя транспортным средством <данные изъяты>, в нарушение пункта 10.3 ПДД РФ двигался со скоростью 140 км/ч., превысив установленную скорость движения на величину не менее 40 км/ч, но не более 60 км/ч.

Указанные обстоятельства, а также вина Кунильского В.Е. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; данными о превышении скорости, зафиксированными прибором «ВИЗИР 2М»; свидетельством о поверке прибора «ВИЗИР 2М».

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности Кунильского В.Е. в совершении вышеуказанного административного правонарушения судьей не установлено.

Таким образом, судья считает, что должностное лицо пришёл к правильному выводу о наличии в действиях Кунильского В.Е. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.9 КоАП РФ.

Наказание должностным лицом назначено в соответствии с санкцией части 3 статьи 12.9 КоАП РФ, является минимальным.

При таких обстоятельствах, обжалуемые постановление по делу об административном правонарушении и решение в отношении Кунильского В.Е. вынесены с соблюдением положений КоАП РФ, в установленные законом сроки, все необходимые данные, предусмотренные положениями статей 29.10, 30.7 КоАП РФ, указаны, в связи с чем они подлежат оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

постановление инспектора ДПС СР ДПС ГИБДД ОР МВД по РК от 01.06.2016 г. и решение заместителя начальника УГИБДД МВД по РК от 30.06.2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.9 КоАП РФ, в отношении Кунильского В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья         Е.Г. Великанов

    

12-65/2016

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Кунильский Владимир Евгеньевич
Суд
Пряжинский районный суд Республики Карелия
Судья
Великанов Е.Г.
Статьи

КоАП: ст. 12.9 ч.3

Дело на странице суда
priazhsky--kar.sudrf.ru
29.08.2016Материалы переданы в производство судье
30.08.2016Истребованы материалы
05.09.2016Поступили истребованные материалы
14.09.2016Судебное заседание
14.09.2016Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
16.09.2016Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
16.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.09.2016Вступило в законную силу
28.09.2016Дело оформлено
28.09.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее