Постановление по делу № 5-23/2015 от 05.03.2015

Дело № 5 – 23/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 апреля 2015 года г. Гай

Гайский городской суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Шошолиной Е.В.,

при секретаре Давыдовой Ю.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

Васильева Д.И., <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

<данные изъяты>., Васильев Д.И. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции (ИОГИБДД), а именно: отказывался отойти от служебного автомобиля, покинуть проезжую часть и уйти в автомобиль <данные изъяты> на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, вел себя агрессивно и вызывающе.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении № <данные изъяты> в отношении Васильева Д.И. поступил в суд.

В судебном заседании Васильев Д.И. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном глубоко раскаялся.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Факт совершения Васильевым Д.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств:

- протоколом № <данные изъяты>., согласно которому Васильев Д.И. не выполнил законного требования сотрудников полиции;

- протоколом задержания <данные изъяты> года, согласно которому <данные изъяты>., задержан гражданин Васильев Д.И.;

- протоколом о доставлении № <данные изъяты>.;

- рапортами инспекторов ОГИБДД МО МВД РФ <данные изъяты> согласно которым, Васильев оказал неповиновение, отказывался отойти от служебного автомобиля, вел себя агрессивно и вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, на требования прекратить противоправные действя не реагировал.

На основании ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судья оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Собранные по делу доказательства и обоснованность привлечения Васильева Д.И. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, сомнений не вызывает.

В ходе рассмотрения дела каких-либо данных о заинтересованности сотрудников полиции в исходе данного дела, их небеспристрастности к Васильеву Д.И. или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные в составленных должностными лицами документах, не имеется.

Законность требования сотрудников ОГИБДД в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

Таким образом, на основе исследования представленных доказательств суд приходит к выводу о виновности Васильева Д.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении наказания суд учитывает данные о личности виновного и характер совершенного административного правонарушения, оценивает тяжесть совершенного Васильевым Д.И. правонарушения, полного признания вины и полного раскаяния в содеянном. Кроме того, суд учитывает, <данные изъяты>. В связи с изложенным, суд считает возможным назначить наказание в виде в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Васильева Д.И., <данные изъяты> года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>

Оплата штрафа подлежит по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Оренбургской областной суд через Гайский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: Е.В. Шошолина