Судья – Мерзлякова Н.А.
Дело № 33 – 1659
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда
в составе председательствующего Опалевой Т.П.
судей Лапухиной Е.А., Хасановой В.С.
при секретаре Емельяновой А.С.
рассмотрела 17 февраля 2020 г. в открытом судебном заседании в г.Перми гражданское дело по апелляционной жалобе Подосенова Александра Александровича на решение Мотовилихинского районного суда г.Перми от 25 ноября 2019 года, которым постановлено:
Взыскать с Подосенова Александра Александровича в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору ** от 16.03.2017 в размере 1 101 484 рубля 94 копейки, в том числе: 1 031 841,65 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 59 306,88 рублей – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставки; 10 336,41 рубль - штрафные проценты.
Обратить взыскание на предмет залога, - автомобиль марки /марка/, 2016 года выпуска VIN: **, определив способ реализации с публичных торгов.
Взыскать с Подосенова Александра Александровича в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору ** от 27.07.2017 в размере 490 262 рубля 63 копейки, в том числе: 400 000 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 66 134,29 рублей – просроченные проценты; 18 796,94 рубля – пени за просроченные проценты и ссуду, 5 331,40 рублей – плата за программу страхования.
Взыскать с Подосенова Александра Александровича в пользу АО «ЮниКредит Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 810 рублей 05 копеек.
Ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Хасановой В.С., судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к Подосенову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в заявлении, что 16.03.2017 между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита на приобретение автомобиля **, согласно которого ответчику предоставлен кредит в размере 1 500 000 рублей на срок до 13.03.2020, под 18,90% годовых, под залог приобретаемого автомобиля марки /марка/ 2016 г.в., VIN: **. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита на счет, отрытый в АО «ЮниКредит Банк». Погашение кредита и уплату процентов по нему ответчик должен был производить в соответствии с ежемесячными аннуитетными платежами в размере 54 909 рублей.
14.02.2017 между ответчиком и ООО «***» был заключен договор купли-продажи № ** с использованием кредитных средств АО «ЮниКредит Банк», согласно которому ответчик приобрел автомобиль /марка/ 2016 г.в., VIN: **.
Согласно онлайн-оценки автомобиля, определение расчетного износа автотранспортного средства и остаточной стоимости для легковых автомобилей /марка/ 2016 г.в., VIN: **, стоимость транспортного средства составляет 1 893 600 рублей. Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, просрочка по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составила более 300 дней.
27.07.2017 между истцом и ответчиком был заключен Кредитный договор **, согласно которого ответчику предоставлен кредит путем зачисления суммы на счет, открытый в АО «ЮниКредит Банк». В соответствии с условиями договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты. Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, просрочка по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 450 дней. Банком в адрес ответчика были направлены уведомления о наличии задолженности с требованием о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, которое исполнено не было.
Истец просит взыскать с Подосенова А.А. в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору ** от 16.03.2017 в размере 1 101 484,94 рубля, в том числе: 1 031 841,65 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 59 306,88 рублей – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставки; 10 336,41 рублей - штрафные проценты, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 707,42 рублей. Обратить взыскание на предмет залога, - автомобиль марки /марка/, 2016 года выпуска VIN: **, установив начальную продажную стоимость в размере 1 893 600 рублей. Взыскать задолженность по кредитному договору ** от 27.07.2017 в размере 490 262,63 рубля, в том числе: 400 000 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 66 134,29 рублей – просроченные проценты; 18 796, 94 рублей – пени за просроченные проценты и ссуду; 5 331,40 рублей – плата за программу страхования, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 102,63 руб.
Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене решения в апелляционной жалобе просит ответчик Подосенов А.А., не соглашаясь с выводами суда первой инстанции, приводит доводы о том, что исковое заявление не позволяет определить: период возникновения задолженности по требованию кредитного соглашения в сумме 1 101 484, 94 руб.; основания и период начисления штрафных санкций, пени, просроченной ссуды за нарушение условий кредитного соглашения в сумме 490 262, 63 руб.; при расчете исковых требований учтены не все платежи, поступившие от ответчика в счет погашения кредита; требования истца о досрочном погашении всей задолженности по кредитам с ответчика являются необоснованными, ответчик не обладает всей суммой для закрытия кредитных договоров; неверно рассчитаны проценты, штрафные санкции, договор не расторгнут и действует на сегодняшний день. Стоимость автомобиля специально занижена в два раза истцом.
О времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции стороны извещались путем направления судебных извещений заказной почтовой корреспонденцией по имеющимся в деле адресам. В судебное заседание стороны не явились, заявлений об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки в судебную коллегию не представили. В соответствии со ст.167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы ответчика.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ)
по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 14.02.2017 между ООО «***» (продавец) и Подосеновым А.А. (покупатель) заключен договор ** купли-продажи транспортного средства, согласно которого продавец принял на себя обязательство передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить автомобиль марки /марка/. На основании заявления Подосенова А.А. от 07.03.2017 на получение кредита на приобретение автомобиля, между АО «ЮниКредит Банк» и Подосеновым А.А. был заключен кредитный договор **, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 1 500 000 рублей на приобретение автомобиля /марка/ 2016 г.в., VIN: **, под 18,90 % годовых, сроком на 36 месяцев, с условием внесения платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование в размере 54 909 рублей. Денежные средства в размере 1 500 000 рублей банком перечислены на счет, открытый ответчику в АО «ЮниКредит Банк», что подтверждается выпиской из лицевого счета, в соответствии с которой, распоряжением владельца счета сумма 1 500 000 рублей переведена с текущего счета ответчика на расчетный счет ООО «***» по договору купли-продажи автомобиля от 14.02.2017. В нарушение вышеприведенных положений законодательства, условий кредитного договора, Подосенов А.А. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по оплате кредита, в связи с чем образовалась задолженность 1 101 484, 94 рублей, в том числе: 1 031 841, 65 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 59 306,88 рублей - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 10 336,41 рублей, - штрафные проценты.
Также, согласно заявления Подосенова А.А. от 24.07.2017 на получение кредитной банковской карты, между АО «ЮниКредит Банк» и Подосеновым А.А. был заключен кредитный договор **, согласно которого ответчику предоставлен кредит в размере 400 000 рублей под 20,90 % годовых, сроком до 31.08.2021 путем зачисления суммы на счет, открытый в АО «ЮниКредит Банк», с условием внесения не позднее 25 числа каждого календарного месяца уплачивать проценты и погашать 5% от суммы использованной и непогашенной части кредита, зафиксированной на 0 часов 0 минут 1 числа месяца.
Денежные средства предоставлены банком путем перечисления на счет, открытый ответчику в АО «ЮниКредит Банк», что подтверждается выпиской из лицевого счета.
В нарушение вышеприведенных положений законодательства, условий кредитного договора, Подосенов А.А. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по оплате кредита, в связи с чем образовалась задолженность 490 262, 63 рубля, в том числе: 400 000 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 66 134,29 рублей – просроченные проценты; 18 796, 94 рублей – пени за просроченные проценты и ссуду; 5 331,40 рублей – плата за программу страхования.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитным договорам ответчиком не представлено.
В соответствии с кредитным договором от 16.03.2017, заключенным между ответчиком и истцом, предметом залога является транспортное средство /марка/, VIN: **, 2016 года выпуска, согласованная между сторонами стоимость предмета залога составляет 3 600 000 рублей. По сообщению РЭО ГИБДД УМВД России по г.Перми По░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ /░░░░░/, VIN: **, 2016 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ** (░.░. 107-108).
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 309, 310, 348 - 350, 810, 811, 819 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 12, 56, 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 101 484, 94 ░░░.; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 490 262, 63 ░░░.; ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 348 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ /░░░░░/, 2016 ░░░░ ░░░░░░░ VIN: ** ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░».
░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 811 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.199, 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░