Дело № 5-19/2017 Копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п. Октябрьский 21 июня 2017 года.
Судья Октябрьского районного суда Пермского края Савченко С.Ю.,
при секретаре Немытых С.К.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы административного дела в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, неработающей, незамужней, проживающей по адресу: <адрес> края, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 38 минут на <адрес>, на 1 км подъезда со стороны <адрес>, ФИО1 препятствовала сотрудникам ДПС в задержании ФИО9, а именно – отталкивала сотрудников ДПС от ФИО9, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции.
В судебном заседании ФИО1 с правонарушением согласилась, от дачи объяснений на основании ст. 51 Конституции РФ отказалась, просила не наказывать её строго.
Изучив представленные материалы, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, что подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно:
-данными протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 об обстоятельствах совершенного правонарушения (л.д.4);
- данными рапортов инспекторов ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4 и ФИО5, а также их объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 38 минут находясь в наряде ДПС по линии ГИБДД на патрульном автомобиле ВАЗ г/н All 10/ 59, совместно с инспектором ДПС ФИО7, составляли административный материал на ФИО6, который управлял мотоциклом не имея документов на транспортное средство и водительского удостоверения, Григорьев, находящийся с ним вместе, облил мотоцикл бензином и поджёг его. Они начали пресекать данное деяние. После чего ФИО7 достал из патрульного автомобиля огнетушитель и потушил мотоцикл. При задержании ФИО10, который также оказывал сопротивление сотрудникам ДПС, ФИО1 оказывала неповиновение законным требования сотрудников полиции при задержании Григорьева, отталкивала их от Григорьева (л.д. 5,6,7,8);
- данными рапорта оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес> ФИО8, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в дневное время на 1 км подъездной дороги к <адрес> пассажир остановленного сотрудниками ДПС мотоцикла «Урал» поджог данный мотоцикл (л.д. 13);
- объяснениями ФИО9 и ФИО1, согласно которых в дневное время ДД.ММ.ГГГГ они совместно с ФИО6 на мотоцикле «Урал», принадлежащим ФИО1 поехали на АЗС за бензином, когда бензин закончился, то они стали толкать мотоцикл, на встречу им ехали сотрудники ДПС, они столкнули мотоцикл в кювет, после чего из-за того, что у ФИО9 была зажженная сигарета мотоцикл загорелся. Сотрудники ДПС потушили огонь (л.д. 15,16);
- объяснениями ФИО6, который пояснил, что совместно с ФИО9 и ФИО1 поехали на мотоцикле «Урал» на АЗС из <адрес> за бензином, испугавшись сотрудников ДПС, столкнули мотоцикл в кювет, ФИО1 сходила за бензином, ФИО9 облил мотоцикл бензином и поджог его, сотрудники ДПС потушили мотоцикл (л.д. 17).
Часть 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Согласно п.п.8, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установление личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботится о себе, либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном ч. 14 и 15 ст. 14 настоящего Федерального закона.
Согласно п. 3, п. 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, судья полагает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение. У судьи не имеется оснований не доверять представленным выше доказательствам.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 судья признает признание вины в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судьей не установлено.
Согласно ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность ФИО1 и считает, что достижение целей наказания возможно путем назначения привлекаемой наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 800 (восемьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
По истечении этого срока постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
Уплату штрафа произвести по реквизитам: получатель – УФК по Пермскому краю (отдел МВД России по Октябрьскому району), р/с 40101810700000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. Пермь, КБК 18811690050056000140, ИНН 5951002921, БИК 045773001, КПП 595101001, код ОКТМО 57636151, идентификатор (УИН) 18880459179300211177.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.
Судья: подпись С.Ю.Савченко
Копия верна.
Судья
Секретарь судебного заседания
Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле 5-19/2017