Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-600/2014 ~ М-453/2014 от 05.05.2014

Дело № 2-600/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2014 года г. Оха Сахалинской области

Охинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Разяповой Е.М., при секретаре Политовой Л.А.,    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Охинского городского суда гражданское дело по исковому заявлению областного открытого акционерного общества <данные изъяты> к ФИО13 ФИО17 ФИО9, ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и возмещении расходов на оплату государственной пошлины,

установил:

05 мая 2014 года областное открытое акционерное общество <данные изъяты> (далее ОАО <данные изъяты>) обратилось в суд с иском к ФИО13 ФИО18 ФИО9, ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и возмещении расходов на оплату государственной пошлины. В обоснование иска указано, что между истцом и нанимателем жилого помещения, расположенным по адресу: <адрес>, улица <адрес>, <адрес>, ФИО9 заключен публичный договор снабжения природным газом, в соответствии с которым истец обязуется подавать газ ответчику, а последний обязуется оплачивать принятый газ. В качестве членов семьи нанимателя в указанном жилом помещении зарегистрированы ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО4 В нарушение положений действующего законодательства ответчики не исполняют обязанность по оплате потребленного газа, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеют задолженность. В связи с чем, в иске заявлено требование о взыскании с ответчиков ФИО9, ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО4 в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании представитель ОАО <данные изъяты> ФИО12 поддержала иск по изложенным в нем основаниям, согласилась с заочным порядком судебного разбирательства.

Ответчики в суд не явились о месте и времени рассмотрения дела уведомлены по последнему известному месту проживания. На основании статей 119,167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 5 части 3 статьи 67, части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) наниматель и члены его семьи несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, в частности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статья 153 ЖК РФ обязывает граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникают, в том числе, у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Статьей 154 ЖК РФ определено, что плата за коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, а также собственника жилого помещения включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

По статье 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, на основании платежных документов.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Также, согласно позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в информационном письме от 05 мая 1997 года № 14, в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемые обязанной стороной, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В соответствии с пунктом 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее Правила), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Пунктом 40 указанных Правил предусмотрено, что внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

В соответствии со статьей 157 ЖК РФ, постановлением Правительства Российской Федерации от 13 июня 2006 года № 373 «О порядке установления нормативов потребления газа населением при отсутствии приборов учета» нормативы потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа (нормативы потребления коммунальных услуг в части газоснабжения) устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации на основании норм потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа. Указанные нормы для соответствующего субъекта Российской Федерации устанавливаются в соответствии с методикой расчета норм потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа и не ниже минимально допустимых норм потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа.

Таким образом, цены на газ подлежат государственному регулированию, а для населения утверждаются Региональной энергетической комиссией Сахалинской области.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства.

Согласно статье 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО9 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, улица <адрес>, <адрес>, в качестве членов ее семьи в жилом помещении проживают ответчики ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО4

ОАО <данные изъяты> в соответствии с уставом осуществляет деятельность в сфере транспортировки и подачи газа непосредственного его потребителям на территории <адрес> по установленным тарифам, в том числе в вышеуказанное жилое помещение, в котором проживают ответчики.

В силу данного обстоятельства у ответчиков возникает солидарная обязанность ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, в полном объеме оплачивать истцу стоимость оказанных услуг по поставке газа в используемое ими жилое помещение.

Доказательства неисполнения либо ненадлежащего исполнения истцом обязательств по поставке газа ответчиками не представлены, в то время как ответчики в спорный период оплату потребленного газа истцу не производили, что следует из представленного суду лицевого счета, и ими достоверно не оспорено.

Согласно представленному истцом расчету, не оспоренному ответчиками, проверенному и признанному судом обоснованным, задолженность ответчиков по оплате потребленного газа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На момент рассмотрения настоящего спора судом данная задолженность ответчиками не погашена. При этом бесспорных доказательств, опровергающих наличие задолженности в указанном размере, ответчиками суду не представлено.

На основании статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право было нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые бы это лицо получило при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

При таких обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования ОАО <данные изъяты> о солидарном взыскании с ответчиков ФИО9, ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО4 задолженности по оплате потребленного газа, предоставленного в занимаемое ими жилое помещение.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Данные расходы истца подтверждены платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № и ДД.ММ.ГГГГ № №, ее размер соответствует цене иска и положению подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, при полном удовлетворении иска с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца возмещение его расходов на уплату государственной пошлины в указанном размере. При этом суд взыскивает государственную пошлину с ответчиков в равных долях, поскольку иного порядка (солидарного с нескольких ответчиков) распределения данных судебных расходов Налоговый кодекс Российской Федерации (пункт 2 статьи 333.18) и Гражданский процессуальный кодекса Российской Федерации (глава 7) не предусматривают.

Руководствуясь статьями 194-199,235,237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования областного открытого акционерного общества <данные изъяты> к ФИО13 ФИО19 ФИО9, ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО13 ФИО20 ФИО9, ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО4 в пользу областного открытого акционерного общества <данные изъяты> задолженность по оплате коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать в пользу областного открытого акционерного общества <данные изъяты> возмещение расходов на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек с ФИО13 Зои ФИО9, ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО4 в равных долях, то есть по <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек с каждого поименованного ответчика.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме настоящее решение составлено 20 июня 2014 года.

судья Охинского городского суда

Сахалинской области Е.М. Разяпова

копия верна: судья Е.М. Разяпова