Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-264/2017 ~ М-34/2017 от 10.01.2017

По делу № 2-264/2017 г.                                                                                                                       ...

Р Е Ш Е Н И Я

именем Российской Федерации

21 февраля 2017 г.                                                                                                               г. Саров

Саровский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Соколова Д.В.,

при секретаре Федяевой Е.Н.,

с участием помощника прокурора ЗАТО г. Саров Семенова К.О.

с участием истицы Демчишиной Г.П., ответчика Бегаева А.А., третьего лица Б.

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демчишиной Г. П. к Бегаеву А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Демчишина Г.П. обратились в суд с иском Бегаеву А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении, указав, что на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность № от **** заключенного с администрацией г. Арзамас-16 является собственником квартиры по адресу .... В 2011 году по просьбе внучки Б. истица разрешила вселиться и зарегистрироваться в квартире ответчику Бегаеву А.А. в качестве члена семьи. При этом **** истица заключила с Бегаевым А.А. договор коммерческого найма жилого помещения, в соответствии с которым срок найма был установлен на период с **** по ****. Ответчик Бегаев А.А. вселился в квартиру и зарегистрировался в ней по месту жительства. После истечения срока договора истица не возражала простив того, чтобы Бегаев А.А. продолжал проживать в квартире как супруг внучки, которую истица считала членом своей семьи. Истица указывает, что в последнее время Бегаев А.А. стал нарушать общепринятые правила совместного проживания, оскорблять истицу, в том числе в нецензурной форме, устраивать скандалы, в результате чего истице приходилось вызвать полицию. С июля 2016 года Бегаев А.А. перестал уплачивать коммунальные услуги. Решением мирового судьи судебного участка № 1 Саровского судебного района от **** брак между внучкой Б. и ответчиком Бегаевым А.А. был расторгнут. Бегаев А.А. выехал из квартиры, однако продолжает хранить в квартире свои вещи. Добровольно сняться с регистрационного учета и освободить квартиру от своих вещей ответчик не желает.

Истица Демчишина Г.П. просит суд признать ответчика Бегаева А.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу ... выселить ответчика из жилого помещения. Взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб., расходы по оплате услуг адвоката в размере 3 000 руб.

В судебном заседании истица Демчишина Г.П. исковые требования поддержала.

Ответчик Бегаев А.А. исковые требования признал.

Третье лицо Б. с исковыми требованиями согласна.

Представитель третьего лица ГУ МВД России по Нижегородской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора полагавшего, что исковые требования истицы подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (частью 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

Как следует из материалов дела, истица Демчишина Г.П. на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность № от **** и свидетельства о праве на наследство по закону реестровый номер № от **** является единоличным собственником квартиры по адресу ....

**** истица Демчишина Г.П. вселила в квартиру ответчика Бегаева А.А. в качестве члена семьи, поскольку последний, являлся супругом внучки истицы Б. При этом **** истица заключила с Бегаевым А.А. договор коммерческого найма жилого помещения, в соответствии с которым срок найма был установлен на период с **** по ****. По истечении срока договора ответчик с согласия истицы продолжал проживать в жилом помещении.

Решением мирового судьи судебного участка № 1 Саровского судебного района Нижегородской области от **** брак между Б. и Бегаевым А.А. расторгнут, а **** на основании вступившего в законную силу решения мирового судьи в органах записей актов гражданского состояния составлена запись акта о расторжении брака №.

Из объяснений лиц участвующих в деле следует, что в квартире ответчик Бегаев А.А. в настоящее время не проживает, однако в квартире имеется часть его личных вещей. Добровольно ответчик из жилого помещения не выселяется, с регистрационного учета в квартире не снимается.

В связи с вышеизложенным судом установлено, что на основании представленных в материалы дела доказательств ответчик членом семьи собственника (истицы Демчишиной Г.П) не является, семейные отношения с внучкой истицы прекращены, общего хозяйства они не ведут, общего бюджета и общих предметов быта у них также не имеется, какого-либо соглашения о пользовании ответчиком жилым помещением между сторонами спора не заключено и не достигнуто, вследствие чего суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в силу ч.4 ст. 31, 35 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы на оплату юридических услуг понесенных истцом составляют 3 000 рублей.

Исходя из требований разумности и справедливости, сложности дела, объема выполненной работы представителем связанной с составлением искового заявления, суд приходит к выводу о взыскании расходов на оплату услуг представителя в полном объеме в размере 3 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ....

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ....

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 3 000 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.

...

...

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░