29 декабря 2015 года судья Куйбышевского районного суда г.Самара Иванова Е.Н.,
рассмотрев исковое заявление Семенова В.И. к Калининой Г.С., Епифанову Ю.А. о признании права собственности на выделенную часть жилого дома,
У С Т А Н О В И Л:
Семенов В.И. обратился в суд с иском к Калининой Г.С., Епифанову Ю.А. о признании права собственности на выделенную часть жилого дома <...>, в связи с прекращением долевого участия на домовладение по адресу: <адрес> по соглашению о прекращении общей долевой собственности на жилой дом, удостоверенного нотариусом г. Самары В.Г.В. ДД.ММ.ГГГГ (реестровый №).
Исковое заявление судом было оставлено без движения, поскольку оно не соответствовало требованиям ст.ст.131, 132 ГПК РФ. Обращаясь в суд с подобным иском, истец не приложил к исковому заявлению документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, исходя из цены иска, а также технический паспорт на вышеуказанный объект недвижимого имущества, заключение о возможности выделения части дома в натуре, план границ земельного участка, акт согласования границ земельного участка с соседними землепользователями.
Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.135, 136, ст.332 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.131, 132 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░. ░.░.░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░: