Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1423/2012 ~ М-1011/2012 от 05.03.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ

19 апреля 2012 года г.Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Якушевой Е. В.

при секретаре судебного заседания Багровой А. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1423/12 по иску

Габдрахмановой Л.М. к Реут В.Б. о взыскании суммы долга,

процентов за пользование займом, пени,

УСТАНОВИЛ:

Габдрахманова Л.М. обратилась в суд с иском к Реут В.Б., в обоснование своих требований указав, что между Габдрахмановой Л.М. и Реут В.Б., дата был заключен договор займа на *** рублей. Денежную сумму в размере *** рублей заемщик Реут В.Б. получил от истца в момент подписания договора. Согласно заключенному договору, Реут В.Б., должен был возвратить *** рублей до дата. В соответствии со ст.810 ГК РФ « Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Своих обязательств, Реут В.Б., по возврату денежных средств по договору займа от дата в добровольном порядке не исполнил. Обращения истца по возврату денежной суммы *** рублей оставлены без внимания. С срок до дата денежные средства не возвращены, в связи с чем, ссылаясь на ст.809 ГК РФ истец указал, что Реут В.Б., обязан выплатить истцу как кредитору пеню в размере 0*** в день, от суммы задолженности по займу за каждый день просрочки. Просрочка по возврату денежной суммы *** рублей на дата составляет *** дней. Пеня за один день просрочки от суммы *** рублей составляет - *** х 0.03:100 = *** руб. в день. Пеня с дата на дата составляет *** х *** = *** рублей. На основании выше изложенного и руководствуясь главой 7 ГПК РФ, ст. 131 ГПК РФ, ст. 132 ГПК РФ, ст.809 ГК РФ, ст.810 ГК РФ. просит взыскать с Реут В.Б. в ее пользу денежную сумму основного долга *** рублей и пени в сумме *** рублей, а также взыскать с Реут В.Б. уплаченную государственную пошлину в размере *** руб. В ходе судебного разбирательства истец исковые требования уточнила и просила взыскать с ответчика Реут В.Б. в ее пользу денежную сумму основного долга *** рублей., проценты по договору займа в сумме *** рублей, пени в сумме *** рублей, а также взыскать с Реут В.Б. в ее пользу уплаченную государственную пошлину в размере *** руб. Истцу была предоставлена отсрочка по доплате госпошлины до вынесения решения суда.

В судебном заседании представитель истца ЛАА по доверенности от дата (ордер №... т дата) на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Реут В.Б. в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещался надлежащим образом, сведениями об уважительности причин неявки истца суд не располагает, ходатайства об отложении судебного заседания не поступили.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

С учетом изложенного судом было вынесено определение о рассмотрении указанного дела в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что дата между Габдрахмановой Л.М. и Реут В.Б. был заключен кредитный договор между физическими лицами, в рамках которого Реут В.Б. взял у Габдрахмановой Л.М. в долг денежные средства в сумме *** рублей, сроком возврата до дата, под *** годовых, (л.д.4).

Однако, ответчик в установленный договором срок свои обязательства не исполнил.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых акив, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Частью 3 указанной статьи установлено, что если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено доказательств возврата суммы займа и процентов на сумму займа.

На основании изложенного суд полагает, что требование истца о взыскании суммы займа в размере 300 000 руб. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в мегте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов за пользование денежными средствами с учетом ставки банковского процента на день предъявления иска, периода просрочки, суммы займа, согласно которому размер процентов за пользование денежными средствами за период по дата составляет *** руб. Ответчиком данный расчет не оспорен, доказательства возражений не представлены.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось
решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца произведенные им судебные расходы на оплату госпошлины в сумме *** руб.

Поскольку истцу была предоставлена отсрочка по оплате госпошлины в части до вынесения решения судов, то в силу ст. 103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме *** руб. *** коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Габдрахмановой Л.М. к Реут В.Б. о взыскании суммы долга, процентов за пользование займом, пени - удовлетворить.

Взыскать с Реут В.Б. в пользу Габдрахмановой Л.М. сумму основного долга в размере *** руб., проценты по договору *** руб., пени в сумме *** руб., расходы на оплату государственной пошлины *** руб., а всего *** руб. (***).

Взыскать с Реут В.Б. в доход государства госпошлину в размере *** руб. *** коп. (***).

Ответчик вправе подать в суд, примявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Судья