Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-940/2013 от 04.04.2013

Дело № 2 – 940 / 2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 03 июня 2013 года

Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Дорохиной И.М.,

при секретаре Аносовой А.В.,

с участием:

представителя истца Киреенко М.Ю.,

ответчика Шараповой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Шараповой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по договору о Карте и по встречному иску Шараповой Ольги Владимировны к ЗАО «Банк Русский Стандарт» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

ЗАО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Шараповой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по договору о Карте ... от ... в размере 41291,70 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1438, 75 рублей.

В судебном заседании представитель истца ЗАО «Банк Русский Стандарт» Киреенко Ю.М., действующая на основании доверенности № 386 от 05.04.2012 года, на удовлетворении иска настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Шарапова О.В. в судебном заседании требования истца признала в полном объёме, от встречного иска отказалась, о чем представила заявление.

Определением от 03.06.2013 г. отказ от иска судом принят.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в заявленном объёме, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что признание ответчиком Шараповой О.В. иска ЗАО «Банк Русский Стандарт» о расторжении кредитного договора, взыскании с неё задолженности по договору о Кредите и расходов по оплате государственной пошлины не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы как самого ответчика, так и интересы других лиц, считает возможным принять признание ответчиком иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Положения приведенной нормы судом ответчику Шараповой О.В. разъяснены, и последней понятны.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Шараповой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по договору о Карте удовлетворить.

Взыскать с Шараповой Ольги Владимировны в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о Карте в сумме 41291 (сорок одна тысяча двести девяносто один) рубль 70 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1438 рублей 75 копеек, всего: 42730 (сорок две тысячи семьсот тридцать) рублей 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Томска.

Председательствующий судья И.М. Дорохина

Мотивированный текст решения изготовлен 10.06.2013 года.