Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-667/2013 от 17.09.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 октября 2013 года                   г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего: судьи Химченко В.В.,

осужденного Степанова П.В.,

при секретаре Марковой А.В.,

рассмотрев в выездном судебном заседании в помещении ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области ходатайство осужденного СТЕПАНОВА П. В., <дата обезличена> года рождения, о пересмотре приговора,

установил:

Приговором Североуральского городского суда Свердловской области от 17 мая 2004 года Степанов П.В. осужден по части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области от 23 сентября 2010 года Степанов П.В. был освобожден условно-досрочно на 2 года 3 месяца 1 день.

Приговором Североуральского городского суда Свердловской области от 30 июля 2012 года Степанов П.В. осужден по части 1 статьи 116, части 1 статьи 111, части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам 1 месяцу лишения свободы. На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 17 мая 2004 года, окончательно определено к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Степанов П.В., обратился в Краснотурьинский городской суд Свердловской области с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 26-ФЗ.

Исследовав представленные материалы, заслушав защитника, осужденного, поддержавшего заявленное ходатайство, суд находит данное ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 декабря 2011 года каких-либо изменений в санкцию ст.105 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не внесено, в связи с чем нет никаких оснований для внесения изменений в приговор Североуральского городского суда от 17 мая 2004 года в отношении Степанова П.В.

Кроме того, в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Таким образом, из смысла данной статьи следует, что приговор может быть пересмотрен лишь в соответствии с законом, изданным после вынесения приговора.

Вместе с тем приговор в отношении Степанова П.В. от 30 июля 2012 года вынесен уже с учетом изменений, внесенных в Уголовный кодекс Российской Федерации федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.

Каких-либо других изменений, улучшающих положение осужденного, в Уголовный кодекс Российской Федерации не внесено.

Руководствуясь ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Ходатайство осужденного СТЕПАНОВА П. В., <дата обезличена> года рождения, о пересмотре приговора оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление изготовлено с использованием технических средств в совещательной комнате.

Председательствующий: судья В.В. Химченко

СОГЛАСОВАНО

Судья: В.В. Химченко