Решение по делу № 2-2388/2012 ~ М-2053/2012 от 25.04.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2012 года

Судья Федерального суда Советского района г. Махачкалы Омарова М.А.

С участием истца: Магомедова Р.Б.

Представителя ответчика: ФИО5

При секретаре: Маликовой А.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО2 к Министерству внутренних дел Республики Дагестан о взыскании единовременного пособия с учетом нового оклада сотрудника полиции в размере 167153 рублей

Установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Республики Дагестан о взыскании единовременного пособия с учетом нового оклада сотрудника полиции в размере 167153 рублей, указывая в обоснование на то, что он состоял на службе в органах внутренних дел Республики Дагестан с ДД.ММ.ГГГГ, в занимаемой им должности зам.начальника отдела скрытого наблюдения № оперативно-- поискового бюро МВД РД с ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом МВД РД за № л/с от ДД.ММ.ГГГГ он уволен с занимаемой им должности по п. «з» Положения о службе в органах внутренних дел РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ограниченному состоянию здоровья, на основании заключения № <адрес>.

При увольнении со службы им были представлены все необходимые документы для единовременного пособия в ЦПО МВД РД.

Ему было выплачено единовременное пособие в размере 56847 рублей, что составляет семь окладов денежного содержания работника милиции. Полагает, что ответчик не обоснованно выплатил указанную сумму, без учета нового оклада сотрудника полиции, поскольку его увольнение произведено ДД.ММ.ГГГГ и на него распространяются гарантии Федерального Закона № 247 от 19.07.2011 года «О социальных гарантиях сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации». Исходя из указанной нормы закона ему полагается семь окладов денежного содержания при увольнении со службы, как сотруднику полиции, что из расчета 32000 рублей в месяц составляет 224000 рублей.

В судебном заседании истец поддержал заявленное требование, просил суд взыскать не довыплаченное ему единовременное пособие в размере 167153 рублей, пояснив суду, что он уволен с ДД.ММ.ГГГГ и ему следовало выплатить пособие из расчета нового оклада сотрудника полиции. Действия ответчика являются неправомерными, нарушающими его права и интересы.

Представитель ответчика иск не признала, пояснив суду, что в связи с организационно-штатными мероприятиями, происходящими в системе МВД РФ, истец, как и другие сотрудники МВД РД находился в распоряжении МВД РД. Истец на новую должность сотрудником полиции назначен не был и уволен со службы как сотрудник милиции по занимаемой им прежде должности. В связи с чем, ФИО2 было выплачено единовременное пособие по окладу по последней занимаемой им должности. Требование истца о взыскании в его пользу единовременного пособия по новому окладу сотрудника полиции, не основано на законе, т.к. он сотрудником полиции не являлся. Просила в иске отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск не обоснованным и подлежащим оставлению без удовлетворения.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, истец ФИО2 состоял на службе в органах внутренних дел Республики Дагестан с ДД.ММ.ГГГГ года, в должности зам.начальника отдела скрытого наблюдения № Оперативно-поискового бюро МВД по РД с ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом МВД РД за № л/с от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с организационно-штатными изменениями (приказа МВД РД за № от ДД.ММ.ГГГГ) истец ФИО2 зачислен в распоряжении МВД РД.

На основании приказа МВД РД за № л/с от ДД.ММ.ГГГГ подполковник милиции ФИО2 уволен из органов внутренних дел с должности заместителя начальника отдела скрытого наблюдения № Оперативно-поискового бюро МВД РД, по п. «З» ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации (по ограниченному состоянию здоровья) с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком истцу выплачено единовременное пособие в связи с увольнением в размере 56847 рублей, из расчета семь окладов его денежного содержания по последней занимаемой им должности.

Указанные обстоятельства следуют из материалов дела и не оспариваются сторонами.

В соответствии со ст. 3 ч. 7 №247 - ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел.. » сотрудникам общая продолжительность службы в органах внутренних дел которых составляет 20 лет и более, при увольнении со службы в органах внутренних дел выплачивается единовременное пособие в размере семи окладов денежного содержания.

Согласно части 23 статьи 2 вышеуказанного Закона, установлено, что за сотрудником, находящимся в распоряжении федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, до прохождения службы в органах внутренних дел, сохраняется денежное довольствие по последней занимаемой им должности.

Как следует из материалов дела, истец на момент увольнения состоял на должности заместителя начальника отдела – подполковника милиции, работником полиции не являлся и денежное довольствие работника полиции не получал.

В связи с чем, требование ФИО2 о выплате ему пособия из расчета нового оклада сотрудника полиции не основаны на законе. Суд находит необходимым в иске отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО2 к Министерству внутренних дел Республики Дагестан о взыскании единовременного пособия с учетом нового оклада сотрудника полиции в размере 167153 рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной формулировке.

Мотивированное решение составлено 02 июля 2012 года.

Судья: М.А. Омарова

Руководствуясь ст. ст. 194-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска