УИД № 63RS0030-01-2021-002948-04
М-1414/2021 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 июня 2021 г. Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Головачева О.В., рассмотрев исковое заявление Березы О.В к Приданову В.А о взыскании долга,
у с т а н о в и л:
Береза О.В. обратился с исковым заявлением, которым просит взыскать с Приданова В.А. задолженности по займу в размере 127000 руб. и проценты за пользование денежными средствами.
В соответствии со ст. 122 Гражданского процессуального Кодекса РФ по требованиям, основанным на сделке, совершенной в простой письменной форме, выдается судебный приказ.
В силу ст. 23 ч. 1 п. 1 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.
Поскольку требования Березы О.В. основаны на письменной расписке, сумма требования не превышает 500000 руб., он вправе обратиться к мировой судье по месту жительства ответчика с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Приданова В.А. требуемой суммы.
С учетом того, что суду не предоставлены доказательства соблюдения истцом приказного порядка разрешения спора, исковое заявление не может быть рассмотрено судом по существу.
В соответствии со ст. 135 ч.1 п. 1.1 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Руководствуясь ст. 135 ч.1 п. 1 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
исковое заявление Березы О.В к Приданову В.А о взыскании долга возвратить истцу.
Разъяснить Березе О.В. его право на обращение к мировому судье судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Приданова В.А. задолженности по договору займа с соблюдением требований ст. 124 ГПК РФ.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Комсомольский районный суд г. Тольятти.
Судья О.В. Головачева.