Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-236/2016 от 29.01.2016

П р и г о в о р

Именем Российской Федерации

10 марта 2016 г.                             г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска

в составе: судьи Шестаковой Н.Н.

при секретаре Зозуляк П.П.

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Тутыниной М.С.

подсудимого Токарева А.Г.

защитника в лице адвоката Абраменко Е.В. (удостоверение № 994, ордер № 308)

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке дело в отношении

Токарева А.Г.

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 159, п.п. «а,г» ч.2 ст. 161, п.п. «а,г» ч.2 ст. 161, п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ ( с изменением от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 2 дня;

ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 1 месяц;

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 1 месяц

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, суд

у с т а н о в и л :

Токарев незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. Токарев, находясь на остановке общественного транспорта «Автовокзал-Восточный» по <адрес>, увидел лежавший на снегу рядом с торговым павильоном сверток из полимерной прозрачной пленки с веществом коричневого цвета, который поднял, часть из которого употребил, а оставшуюся часть прикрепил на внутреннюю часть панели сотового телефона, который положил в левый наружный боковой карман куртки, тем самым, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> являющееся производным наркотического средства <данные изъяты> в значительном размере массой 0,073 гр.

В тот же день около 19 час. 15 мин. Токарев был задержан сотрудниками правоохранительных органов по <адрес> и доставлен в здание ОП №4, где названное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Токарев полностью согласился с предъявленным ему обвинением воспользовавшись своим правом, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Адвокат подсудимого поддержал ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства, в связи с чем, учитывая, что наказание за преступление, в котором обвиняется Токарев, не превышает 10 лет лишения свободы, суд находит возможным применить особый порядок принятия решения по данному делу.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем суд приходит к выводу о доказанности его вины в предъявленном обвинении.

Суд квалифицирует действия Токарева по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Учитывая адекватное поведение подсудимого Токарева в судебном заседании и отсутствие сведений о наличии у него какого-либо психического заболевания или временного расстройства психической деятельности, суд признает его вменяемым, в связи с чем оснований для освобождения его от уголовной ответственности не имеется.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного – совершение преступления небольшой тяжести, а также личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, на учете в КПНД не состоит, однако состоит на учете у врача-нарколога в связи с зависимостью от нескольких психоактивных веществ.

Смягчающими обстоятельствами суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый содействовал следствию в установлении всех фактических обстоятельств дела, полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении матери-пенсионерки.

Отягчающим обстоятельством суд признает в соответствие со ст. 18 УК РФ рецидив преступлений.

При наличии вышеуказанных смягчающих обстоятельств, учитывая данные о личности Токарева, который имеет место жительства, работает, учитывая поведение подсудимого после совершения преступления, который в полном объеме признал вину и раскаялся в содеянном, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы с применением правил ст. 73 УК РФ.

Несмотря на наличие в действиях подсудимого смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, оснований для применения правил ст. 62 УК РФ при назначении наказания не имеется в связи с наличием отягчающего обстоятельства.

Учитывая фактические обстоятельства и общественную опасность совершенного преступления, наличие отягчающего обстоятельства, отсутствие исключительных обстоятельств, оснований для применения ст. 64 и ч.3 ст. 68 УК РФ не имеется.

Преступление по настоящему делу Токарев совершил в период испытательного срока, назначенного по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что преступление по настоящему делу относится к категории небольшой тяжести, учитывая личность Токарева, который работает, порядок отбывания условного осуждения не нарушает, суд считает возможным не отменять условное осуждение, назначенное по указанным выше приговорам.

Вещественные доказательства – вещество, массой 0,04 гр., содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил) -1Н- индазол-3-карбоксамид ( AB – PINACA-CHM), являющееся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, синоним: AB – PINACA) суд считает необходимым оставить на хранении в ОП № 4 МУ МВД «Красноярское», поскольку имеется постановление о выделении материалов уголовного дела в отношении лица, сбывшего указанное наркотическое средство Токареву, сотовый телефон «Самсунг» надлежит возвратить законному владельцу..

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Токарева А.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Токареву наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год ШЕСТЬ месяцев, обязав его в течение испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, являться на регистрацию в указанный орган с периодичностью, установленной данным органом.

Приговоры Сосновоборского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство - вещество, массой 0,053 гр., содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил) -1Н- индазол-3-карбоксамид ( AB – PINACA-CHM), являющееся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, синоним: AB – PINACA) - оставить на хранении в ОП № 4 МУ МВД «Красноярское», сотовый телефон «Самсунг» - возвратить Токареву А.Г.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы в Ленинский суд г. Красноярска. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Копия верна:

Судья:                     Н.Н.Шестакова